Altas dosis de Rosuvastatina en síndromes coronarios agudos

Título Original: Rosuvastatin calcium in acute coronary sydromes Referencia: Aggarwal, R. et al, Expert Opinion on Pharmacotherapy , Volume 14, Number 9, June 2013 , pp. 1215-1227(13).

La disminución del colesterol de las lipoproteínas de baja densidad (LDL-C) mediante la reducción de los inhibidores de 3-hidroxi-3-metilgutaril coenzima A (HMGCoA) -estatinas- tiene una ventaja demostrada para la sobrevida en pacientes que presentan síndrome coronario agudo (SCA). Estos siguen teniendo un riesgo importante de muerte por causas cardiovasculares e infarto de miocardio no mortal pese al alto cumplimiento de los tratamientos de prevención secundaria señalados por las directrices actuales. En este sentido, en el artículo se advierte que persiste la necesidad de valorar los posibles efectos positivos de una reducción más intensiva del LDL-C después de la presentación del SCA. La rosuvastatina es la más potente de las estatinas actualmente disponibles y tiene algunas propiedades farmacológicas singulares que pueden ofrecer ventajas en estos pacientes. 

Los autores del estudio llevaron a cabo una búsqueda bibliográfica en Medline para identificar estudios sobre la rosuvastatina y el empleo de estatinas en el síndrome coronario agudo que se hubiesen publicado en inglés. En este análisis describieron la farmacología de la rosuvastatina y también analizaron su eficacia y tolerabilidad. Asímismo evaluaron los estudios publicados en torno al tratamiento del ASC con estatinas y ofrecemos una opinión sobre el empleo de la rosuvastatina en el SCA. 

Luego del análisis, los autores determinaron que se dispone de pruebas de estudios clínicos adecuadas que confirman la eficacia para la reducción del LDL-C y la tolerabilidad de la rosuvastatina en dosis altas en el síndrome coronario agudo. Aunque hay motivos teóricos lógicos para tomar en cuenta la utilización temprana de la rosuvastatina en dosis altas en el SCA, el grado de comprobación científica disponible aún es provisorio para justificar un cambio completo con respecto al patrón de tratamiento actual. 

Fuente: Noticia provista por Medcenter.com, el portal médico líder de Latinoamérica

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el...

OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda

La ablación de la fibrilación auricular es una estrategia válida, aunque frecuentemente se presentan recidivas, muchas veces asintomáticas. La anticoagulación con warfarina ha demostrado ser...