Enoxaparina parece superior à heparina não fracionada em pacientes que recebem angioplastia primária

Título original: A direct comparison of intravenous enoxaparin with unfractionated heparin in primary percutaneous coronary intervention (from the ATOLL trial). Referência: Collet et al. Am J Cardiol. 2013; Epub ahead of print.

A análise do estudo ATOLL sugere que a enoxaparina é superior à heparina não fracionada em reduzir eventos isquêmicos e mortalidade em pacientes cursando um infarto agudo com supradesnivelamento do segmento ST que recebem angioplastia primária.

Este trabalho randomizou 910 pacientes cursando um infarto com supradesnivelamento do segmento ST a receber enoxaparina endovenosa (0.5 mg/kg) ou heparina não fracionada (50-70 UI/kg se estava associada a inibidores da glicoproteína IIBIIIA ou 70-100 UI/kg sem IIBIIIA). Logo da angioplastia os pacientes continuaram com a medicação que vinham recebendo.

A enoxaparina mostrou uma  redução  não significativa de 17% do critério de avaliação primário (combinado de morte por qualquer causa e infarto aos 30 dias, fracasso do procedimento e sangramento não relacionado à cirurgia que precisar de ré hospitalização). Porém, o critério de avaliação secundário (morte, nova síndrome coronária aguda ou revascularização urgente a 30 dias) resultou significativo, sim,  com uma  redução  de 41%.

Os pacientes tratados com enoxaparina também mostraram uma  menor taxa de sangramentos maiores que os tratados com heparina sódica. Ao avaliar o beneficio clínico neto, este resultou em favor da enoxaparina com 7.3% vs 15.7% da heparina não fraccionada (RR 0.46, IC 0.3 a 0.7; p=0.0002).

Conclusão:

 Na análise por protocolo do ensaio ATOLL que incluiu mais de 87% da população do estudo, a enoxaparina foi superior à heparina não fracionada na redução  de pontos finais isquêmicos e a mortalidade.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

TCT 2024 | PEERLESS: Trombectomia mecânica com FlowTriever vs. trombólise dirigida por cateter no manejo de TEP de risco intermediário

O tromboembolismo pulmonar (TEP) continua sendo a terceira causa de mortalidade cardiovascular. Os guias clínicos atuais recomendam a anticoagulação (ACO) em pacientes com risco...

SCACEST e uso de bivalirudina vs. heparina: em busca dos resultados do BRIGHT-4

Diversos estudos e registros demonstraram o impacto das complicações posteriores à angioplastia (PCI) na sobrevivência dos pacientes com síndrome coronariana aguda com elevação do...

TAVI e fibrilação atrial: que anticoagulantes deveríamos usar?

A prevalência de fibrilação atrial (FA) em pacientes submetidos a TAVI varia entre 15% e 30%, dependendo das séries. Essa arritmia está associada a...

Stents de hastes ultrafinas vs. stents de hastes finas em pacientes com alto risco de sangramento que são submetidos a angioplastia coronariana

Vários estudos in vivo demonstraram que os stents com hastes ultrafinas apresentam um menor risco trombogênico do que os stents com hastes finas, o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...