El score GRACE continúa demostrando su utilidad para predecir eventos

Título original: Walking Beyond the GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events) Model in the Death Risk Stratification During Hospitalization in Patients With Acute Coronary Syndrome. Referencia: Rapouseiras-Roubín S, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2012;5:1117–25.

El poder discriminatorio de los predictores de riesgo es fundamental en el tratamiento de pacientes con síndromes coronarios agudos.  Esto permite definir que pacientes se beneficiarán más de estrategias más agresivas como la revascularización percutánea temprana.

Varias scores se han propuesto. Uno de los más utilizados en la práctica médica, el score GRACE fue publicado en 2003 convirtiéndose en popular rápidamente por su amplia aplicabilidad. Otro muy utilizado es el ACTION.

El objetivo de este estudio realizado en un centro de España fue comparar la capacidad predictiva de los puntajes de riesgo tradicionales (GRACE y ACTION) con puntajes más contemporáneas (EHS y NCDR). 4497 pacientes consecutivos fueron incluidos, de los cuales 32.1% ingresaron cursando un infarto de miocardio con elevación del segmento ST. GRACE y la ACTION mostraron un excelente desempeño en la predicción de eventos. Los scores más recientes como el NCDR y EHS no fueron superiores a este contexto.

Conclusión 

El score GRACE sigue siendo una herramienta de gran aplicabilidad clínica para la predicción de eventos cardiovasculares en pacientes con síndromes coronarios agudos.

Comentario editorial

La principal limitación del estudio radica en el hecho de ser un estudio en un solo centro. Sin embargo, el gran número de pacientes incluidos permite generalizar la conclusión (validez externa) de que el score GRACE sigue siendo una de las herramientas más útiles para predecir el riesgo cardiovascular en pacientes con síndromes coronarios agudos.

Gentileza Dr. Marco Wainstein
Miembro del Consejo Editor SOLACI

Dr. Marco Wainstein

Más artículos de este Autor

DAPT ≤30 días luego de angioplastia coronaria con balón liberador de fármaco

La angioplastia coronaria con balón liberador de droga (DCB) sin implante de stent se ha consolidado como una alternativa válida en diversos escenarios clínicos,...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...

Heparina prehospitalaria en el SCACEST: una estrategia segura y con mayor reperfusión precoz

La reperfusión precoz continúa siendo el principal determinante pronóstico en los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (SCACEST). Si bien...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Redo-TAVI: Resultados a 30 días con la utilización de SAPIEN 3

Las indicaciones para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI) se han ampliado rápidamente para incluir a pacientes de riesgo intermedio y bajo, extendiendo...

DAPT ≤30 días luego de angioplastia coronaria con balón liberador de fármaco

La angioplastia coronaria con balón liberador de droga (DCB) sin implante de stent se ha consolidado como una alternativa válida en diversos escenarios clínicos,...

Progresión de la enfermedad coronaria luego del TAVI: análisis mediante QCA y QFR

La coexistencia de enfermedad coronaria y estenosis aórtica severa es frecuente en los pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI). Sin embargo,...