CORAL: Angioplastia vs tratamiento médico en estenosis de arteria renal

La estenosis aterosclerótica de la arteria renal es frecuente en la población añosa. Ensayos clínicos previos no mostraron beneficio con la angioplastia en relación a la función renal pero su utilidad para prevenir eventos cardiovasculares era todavía incierta.

Un total de 947 pacientes con estenosis aterosclerótica de la arteria renal e hipertensión sistólica (necesidad de dos o más drogas) o disfunción renal fueron randomizados a tratamiento médico más angioplastia con stent o tratamiento médico solamente.

El end point primario fue un combinado de muerte de causa cardiovascular o renal, infarto, stroke, hospitalización por insuficiencia cardíaca o necesidad de diálisis. En el seguimiento a 43 meses no se observó diferencias significativas en el end point primario entre ambas ramas (angioplastia 35.1% vs tratamiento médico 35.8%; p= 0.58).

Tampoco hubo diferencias entre los grupos considerando por separado cada componente de end point primario. Si se observó una modesta pero significativa reducción de la presión arterial con la angioplastia (tratamiento médico -2,3 mm Hg, angioplastia -4,4; p= 0,03).

Conclusión:

La angioplastia de la arteria renal comparado con el tratamiento médico no otorga beneficio en término de eventos clínicos en pacientes con estenosis de la arteria renal e hipertensión o disfunción renal.

Artículo

Discusión

1_stephen_nicholls_slides
Stephen Nicholls
2013-11-19

Título original: Stenting and Medical Therapy for Atherosclerotic Renal-Artery Stenosis

Más artículos de este Autor

COAG Trial: Dosis de warfarina y farmacogenética

Estudios observacionales identificaron dos genes que influencian las dosis de warfarina (CYP2C9 e VKORC1). La utilidad clínica del ajuste de dosis por la genética...

EU-PACT: Dosis de Warfarina guiada por el genotipo

El nivel de anti coagulación en respuesta a una dosis fija de warfarina es difícil de predecir durante el inicio de la terapia. El...

ERASE: Tratamiento endovascular más ejercicio vs solamente ejercicio para tratar la claudicación

La terapia inicial para la claudicación intermitente ha sido históricamente el tren de marcha, sin embargo especialmente en los últimos años, ha aumentado el...

STREAM Trial: Estrategia farmaco invasiva vs angioplastia primaria

El estudio STREAM (Strategic Reperfusion Early After Myocardial Infarction) que incluyó 1891 pacientes le dio soporte a la estrategia de infusión de fibrinolíticos en...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda

La ablación de la fibrilación auricular es una estrategia válida, aunque frecuentemente se presentan recidivas, muchas veces asintomáticas. La anticoagulación con warfarina ha demostrado ser...

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...