Este trabalho randomizado, controlado, multicêntrico e cego comparou a segunda geração da plataforma bio absorvível com o stent eluidor de everolimus Xience. Foram incluídos 501 pacientes randomizados 2:1 (Absorb/Xience) com lesões de novo em coronárias nativas com um diâmetro de referência entre 2.25 e 3.8 mm estimados por angiografia quantitativa.
Foram realizados em todos os pacientes IVUS e histologia virtual no procedimento índice (pré e pós implante) e a 2 anos o seguimento angiográfico. A taxa de trombose definitiva foi de 0.6% para o grupo Absorb e de 0% para Xience.
A um ano, os eventos clínicos (morte cardíaca, infarto relacionado ao vaso e revascularização da lesão) resultaram similares entre os dois dispositivos (Absorb 4.8% vs Xience 3%; p=0.35).
Patrick W. Serruys
2014-09-15
Título original: A Prospective, Randomized Trial of an Everolimus-Eluting Bioresorbable Scaffold Versus an Everolimus-Eluting Metallic Stent in Patients with Coronary Artery Disease.
