Seguridad de los programas de vigilancia de Aneurismas de aorta abdominal

La tasa de ruptura de aneurismas de aorta abdominal (AAA) en el registro del Reino Unido soporta a los actuales programas de vigilancia e intervención y dan tranquilidad a algunos médicos que en algún momento se plantearon si los programas de vigilancia así como estaban no llevaban a más rupturas. Este trabajo también soporta los puntos de corte para intervenir a los pacientes.

El tratamiento endovascular parece superior a la cirugía en aneurismas rotosEl instituto de seguridad de salud de Inglaterra (UK National Health Service (NHS) puso en marcha en el 2009 un programa nacional de AAA donde todos los hombres de más de 65 años eran elegibles para screening. Aquellos con aneurismas de 5.5 cm o más fueron enviados para realizar una consulta con el cirujano vascular mientras que aquellos con aneurismas más pequeños fueron invitados para realizarse un seguimiento regular con ultrasonido.

 

Las guías para el tratamiento de aneurismas de aorta abdominal fueron publicadas en el 2003 y estimaron que el riesgo de ruptura de un AAA que mide entre 5 y 5.9 cm estaba entre el 3 y el 15%. Las guías más recientes estimaron el riesgo de ruptura en un 1% por año para los aneurismas por debajo de 5.5 cm.


Lea también: Varias características definen un cuello hostil en aneurisma de aorta abdominal pero una marca toda la diferencia.


Este trabajo analizó más de 18000 hombres entre el 2009 y el 2017 que fueron invitados a participar del programa de seguimiento y tenían al ingreso un AAA mayor a 3 cm pero menor a 5.5 cm. El estudio no incluyó mujeres, ya que la incidencia de AAA en ellas es mucho más baja.

 

Durante el período de seguimiento, unos 1763 pacientes alcanzaron medidas de 5.5 cm o mayores y fueron referidos a un especialista en patología vascular periférica para su tratamiento definitivo. Unos 83 con aneurismas mas chicos también fueron enviados al especialista vascular sobre la base de los síntomas, rápido crecimiento u otros signos de alarma. Finalmente, 31 pacientes evolucionaron con ruptura del aneurisma, de los cuales fallecieron 29.

 

Estos números hacen estimar el riesgo en 1 por cada 100 pacientes/año para todos los diámetros por debajo de 5.5 cm.


Lea también: Riesgo de isquemia colónica luego de la reparación de aneurisma de aorta abdominal.


El riesgo tiene clara relación con el diámetro: va de 0.03% para los aneurismas más pequeños (entre 3 y 4.4 cm) a 0.4% para aquellos que tienen medidas justo por debajo del corte (5.0 a 5.4 cm).

 

Dado que el riesgo de ruptura en esta cohorte es tan bajo, se puede concluir que el programa de seguimiento es seguro.

 

Título original: Safety of men with small and medium abdominal aortic aneurysms under surveillance in the national health service screening program.

Referencia: Oliver-Williams C et al. Circulation. 2019; Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Tratamiento endovascular de la enfermedad iliofemoral para mejoría de la insuficiencia cardíaca con Fey preservada

La enfermedad arterial periférica (EAP) es un factor de riesgo relevante en el desarrollo de enfermedades de difícil tratamiento, como la insuficiencia cardíaca con...

Resultados actuales del tratamiento endovascular de la isquemia arterial aguda

La isquemia arterial aguda en los miembros inferiores (ALI) es una emergencia vascular con alta mortalidad. Se define como una oclusión súbita en la...

Hipertensión pulmonar tromboembólica crónica: Resultados de las terapéuticas según registro internacional global

La hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (CTEPH) es una patología altamente limitante que, aunque de incidencia moderada, impacta significativamente en el pronóstico y la calidad...

TCT 2024 – SIRONA: angioplastia con balón recubierto con sirolimus vs paclitaxel en territorio femoropoplíteo 

Se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, de no inferioridad, iniciado por el investigador, para comparar el uso de balón recubierto con sirolimus (MagicTouch)...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....