EuroPCR 2021 | COLOR: Angioplastias complejas por acceso radial vs femoral

Tratar oclusiones totales, bifurcaciones complejas, lesiones groseramente calcificadas o tronco de coronaria izquierda por acceso radial se asocia con una significativa reducción en sangrados relacionados al acceso y complicaciones vasculares vs el acceso femoral. Este tipo de procedimientos fueron típicamente excluidos de los trabajos que randomizaron a acceso radial vs femoral.

EuroPCR 2021 | COLOR: Angioplastias complejas por acceso radial vs femoral

El estudio COLOR utilizó el introductor radial Glidesheath (producido por Terumo) que tiene una pared más delgada, lo que permite utilizar dispositivos de 7 French pero con un acceso en la arteria de solo 6 French.

Las guías a ambos lados del Atlántico recomiendan el acceso radial por sobre el femoral debido a su capacidad de reducir los sangrados, las complicaciones vasculares e incluso la mortalidad (RIFLE-STEACS y MATRIX). 

A pesar de lo anterior, existen muchos operadores que ante la necesidad de un introductor más grande optan por el acceso femoral. Es curioso como las tendencias hacia uno u otro acceso cambian con los centros, los países e incluso la edad de los operadores.

El estudio COLOR se presentó en las sesiones científicas del EuroPCR 2021 y fue publicado simultáneamente en JACC: Cardiovascular Interventions. Incluyó 388 pacientes que tenían planeada una angioplastia compleja y con requerimiento de catéteres 7 French. 

Más de la mitad de estas angioplastias fueron oclusiones totales (58%), seguidas de lesiones calcificadas (19%), lesiones de tronco (14%) y, por último, bifurcaciones con 2 stents (9%).


Lea también: EuroPCR 2021 | EBC MAIN: stent provisional vs 2 stents sistemáticos en el tronco.


El éxito del procedimiento estuvo cerca del 90% en ambas ramas y la utilización de un acceso diferente al adjudicado por la randomización fue bajo y similar para ambos grupos.

El punto final primario combinado de sangrado BARC 2/3/5 o complicación vascular que requiera intervención ocurrió en el 19.1% de los que recibieron acceso femoral vs 3.6% de aquellos con acceso radial. La diferencia en sagrados fue básicamente debido a aquellos BARC 2 (sangrados evidentes, pero sin compromiso clínico). Las complicaciones vasculares fueron del 4.1% vs 0.5% respectivamente (p=0.04).

Los eventos cardiovasculares mayores a 30 días mostraron una tendencia a favor del acceso femoral (2.6% vs 6.7%; p=0.06). Esto debe ser interpretado con precaución dado que el estudio COLOR no tuvo el poder estadístico para mostrar diferencias en eventos clínicos.

Título original: Randomized Comparison Between Radial and Femoral Large-Bore Access for Complex Percutaneous Coronary Intervention.

Referencia: Thomas A Meijers et al. JACC Cardiovasc Interv. 2021 May 7;S1936-8798(21)00513-6. Online ahead of print. doi: 10.1016/j.jcin.2021.03.041.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

TCT 2024 | Utilización de balones cubiertos de fármacos para el tratamiento de la rama lateral en técnica de stent provisional

En ocasiones, el tratamiento de las bifurcaciones coronarias mediante la técnica de stent provisional requiere la colocación de un stent en la rama lateral,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....