Reestenosis intrastent en lesiones ostiales de la coronaria derecha: predictores de una localización desfavorable

Predictores de reestenosis intrastent en ostium de la coronaria derecha.

El ostium de la coronaria derecha (CD) presenta ciertos aspectos histológicos. Las placas ateroscleróticas y fibróticas de este sector contienen una abundancia de músculo liso, colágeno y cierto grado de calcificación, junto con una adventicia más gruesa. Además, se observan ciertos aspectos anatómicos como una pobre distensibilidad y un excesivo movimiento oscilante.

Reestenosis intrastent en lesiones ostiales de la coronaria derecha: predictores de una localización desfavorable

En la época de las angioplastias con balón, se conocía que las lesiones en este sector presentaban un índice de éxito más bajo (88%), con un alto porcentaje de complicaciones agudas. Estos eventos, en su mayoría, se debían a un mayor recoil en comparación con otras lesiones diferentes a la coronaria derecha. En la era de los stents liberadores de droga (DES), se han reportado altas prevalencias de reestenosis intrastent (RIS) en angioplastias (PCI) del ostium de la CD, llegando a ser tan elevadas como un 7.5-12.7%.

El objetivo de este trabajo presentado por Yamamoto K, et al. fue investigar los mecanismos de la reestenosis intrastent en el ostium de la CD utilizando IVUS. Se llevó a cabo un estudio observacional, retrospectivo y unicéntrico, que incluyó a pacientes con reestenosis intrastent (definidos como estenosis ≥50% o un área luminal mínima ≤4 mm por IVUS) en el ostium (dentro de los 3 mm de la unión aorto-ostial) de CD. 

El punto final primario (PFP) fue el desenlace compuesto, denominado falla del vaso tratado (TLF), que consistía en muerte cardíaca, revascularización índice e IAM del vaso tratado.

Lea tambien: Frecuencia y causas de mortalidad en Oclusiones Totales Crónicas.

Se incluyeron 139 lesiones con RIS a nivel ostial. La edad media fue de 71 años, 42.4% fueron mujeres, 10.1% presentaban estenosis aórtica (por lo menos moderada) y la mayoría de las RIS fueron focales.

Los patrones de RIS fueron hiperplasia neointimal (25%), neoateroesclerosis (22%), lesión ostial no cubierta (6%), sub-expansión del stent (11%), protrusión de un nódulo calcificado (11%) y fractura o deformación del stent (25%). 

Se observó un intervalo de tiempo menor entre el implante del stent a la RIS, en aquellos pacientes con ostiums no cubiertos (0.5 [0.2-0.6] años) comparado con el de mayor duración que fue la neoateroesclerosis (2.7[1.0-5.0] años). En las lesiones tratadas se colocó stent en el 66.9%, con un índice de stenting menor en las RIS debido a causas mecánicas (49.3%) comparado con las causas biológicas (82.4%).

Lea tambien: Área mínima del stent ¿es un nuevo parámetro para tener en cuenta en el IVUS?

La incidencia del PFP al año fue de 11.5%, al desglosar a los pacientes con una causa mecánica, no tratada con nuevo stent, presentaron mayor cantidad de TLF (41.4%) comparado con los otros grupos (P <0.0001).

Conclusiones

Aproximadamente la mitad de las RIS fueron por causa mecánica (fractura de stent, sub-expansión del stent o protrusión de calcio). Los eventos subsiguientes fueron mayores en aquellos pacientes, especialmente en los de causa mecánica sin implante nuevo de stent. 

Por lo tanto, al tratar dicho sector debería evitarse el ostium no cubierto y la correcta aposición del stent, favoreciendo el uso de IVUS para mejorar la posición. En caso de fractura, pensar en stents más robustos para prevenir dicho desenlace.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Mechanisms and treatment outcomes of ostial right coronary artery in-stent restenosis.

Referencia: Yamamoto K, Sato T, Salem H, et al. Mechanisms and treatment outcomes of ostial right coronary artery in-stent restenosis [published online ahead of print, 2023 Jun 7]. EuroIntervention. 2023;EIJ-D-23-00107. doi:10.4244/EIJ-D-23-00107.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....