EuroPCR 2024 | NOTION-2: TAVI vs SAVR, estudio aleatorizado en pacientes jóvenes de bajo riesgo en enfermedad tricuspídea severa o estenosis bicúspide

Muchos de los estudios que compararon TAVI con SAVR en pacientes de bajo riesgo incluyeron a pacientes mayores de 70-75 años, excluyendo a aquellos con válvulas bicúspides.

EuroPCR 2024

En este estudio, se incluyó a pacientes de bajo riesgo quirúrgico con estenosis aórtica severa y síntomas, de 75 años o menos. Los participantes se aleatorizaron en una proporción 1:1 para recibir TAVI o SAVR, estratificados según el género, la necesidad de nueva revascularización y la presencia de válvulas bicúspides o tricúspides.

El punto final primario al año fue un compuesto de muerte, accidente cerebrovascular (stroke) o rehospitalización (relacionada con el procedimiento, insuficiencia cardíaca o insuficiencia valvular). Los puntos finales secundarios incluyeron muerte o stroke discapacitante, hemorragia mayor, nueva fibrilación auricular (FA), necesidad de marcapasos (MCP) definitivo, rendimiento de la válvula aórtica (gradientes y fuga paravalvular), y parámetros funcionales como la clase funcional.

Se enrolaron 370 pacientes, con una edad promedio de 71.1 años, un STS-Prom de 1.1, y el 26% tenía válvulas bicúspides (principalmente tipo 1). El punto final primario mostró una diferencia no significativa en eventos (con una mayor tendencia en TAVI) (10.2% vs 7.1%; HR 1.4, IC 95% 0.7-2.9; P=0.3). Tampoco hubo diferencias significativas en muerte y stroke discapacitante (3.2% vs 1.6%; HR 2.0, IC 95% 0.5-7.8; P=0.3).

Lea También: EuroPCR 2024 | CALIPSO: OCT vs angiografía para la guía del tratamiento de lesiones calcificadas.

En cuanto a los puntos finales secundarios, el grupo TAVI presentó menor sangrado (HR 0.3; P≤0.001), menor incidencia de FA (HR 0.1; P≤0.001) y menos mismatch (HR 0.5; P=0.02), pero mostró un mayor implante de MCP (HR 2; P=0.03) y más fuga paravalvular (P=0.005).

El subanálisis de los pacientes con válvulas bicúspides reveló un incremento significativo en la incidencia del punto final primario (14.3% vs 3.9%; HR 3.8, IC 95% 1.8-18.5; P=0.07). Al evaluar los puntos individuales, la cirugía presentó menos eventos.

Los autores concluyeron que hubo equivalencia entre TAVI y SAVR en pacientes jóvenes en relación con el evento compuesto. Sin embargo, los resultados fueron menos favorables para TAVI en pacientes con válvulas bicúspides.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Referencia: Presentado por Ole De Backer en Late-Breaking Clinical Trials, EuroPCR 2024, 14-17 de mayo, Paris, Francia.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...