Gentileza de la SBHCI.
De acuerdo al nuevo sub estudio de calidad de vida “EXCEL”, tanto la cirugía de revascularización miocárdica como la angioplastia al tronco de la coronaria izquierda se asocian con una mejoría clínica significativa en términos de frecuencia de la angina, tolerancia al esfuerzo y satisfacción con el tratamiento recibido.
A 12 y 36 meses no se observaron diferencias significativas entre la angioplastia y la cirugía utilizando varios scores de calidad de vida que tuvieron en cuenta la frecuencia y la estabilidad de la angina, la disnea de esfuerzo, la movilidad, el dolor, la capacidad de ser autosuficiente y la ansiedad o depresión. No sorprende que al mes los resultados de la angioplastia en términos de calidad de vida hayan sido superiores, pero a medida que fue pasando el tiempo los resultados se emparejaron.
Lea también: «DARE: los balones farmacológicos compiten con los DES para tratar la reestenosis intrastent».
Este trabajo publicado simultáneamente en el Journal of the American College of Cardiology concluye junto con los datos clínicos a los 3 años que la angioplastia y la cirugía tienen resultados comparables en pacientes adecuadamente seleccionados con lesión del tronco de la coronaria izquierda.
Gentileza de la SBHCI.
Título original: Quality of life after everolimus-eluting stents or bypass surgery for treatment of left main disease.
Presentador: Baron SJ.
Suscríbase a nuestro newsletter semanal
Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos
Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.