Enoxaparina parece superior à heparina não fracionada em pacientes que recebem angioplastia primária

Título original: A direct comparison of intravenous enoxaparin with unfractionated heparin in primary percutaneous coronary intervention (from the ATOLL trial). Referência: Collet et al. Am J Cardiol. 2013; Epub ahead of print.

A análise do estudo ATOLL sugere que a enoxaparina é superior à heparina não fracionada em reduzir eventos isquêmicos e mortalidade em pacientes cursando um infarto agudo com supradesnivelamento do segmento ST que recebem angioplastia primária.

Este trabalho randomizou 910 pacientes cursando um infarto com supradesnivelamento do segmento ST a receber enoxaparina endovenosa (0.5 mg/kg) ou heparina não fracionada (50-70 UI/kg se estava associada a inibidores da glicoproteína IIBIIIA ou 70-100 UI/kg sem IIBIIIA). Logo da angioplastia os pacientes continuaram com a medicação que vinham recebendo.

A enoxaparina mostrou uma  redução  não significativa de 17% do critério de avaliação primário (combinado de morte por qualquer causa e infarto aos 30 dias, fracasso do procedimento e sangramento não relacionado à cirurgia que precisar de ré hospitalização). Porém, o critério de avaliação secundário (morte, nova síndrome coronária aguda ou revascularização urgente a 30 dias) resultou significativo, sim,  com uma  redução  de 41%.

Os pacientes tratados com enoxaparina também mostraram uma  menor taxa de sangramentos maiores que os tratados com heparina sódica. Ao avaliar o beneficio clínico neto, este resultou em favor da enoxaparina com 7.3% vs 15.7% da heparina não fraccionada (RR 0.46, IC 0.3 a 0.7; p=0.0002).

Conclusão:

 Na análise por protocolo do ensaio ATOLL que incluiu mais de 87% da população do estudo, a enoxaparina foi superior à heparina não fracionada na redução  de pontos finais isquêmicos e a mortalidade.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

Anticoagulação e TAVI, o que devemos fazer?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se consolidou como uma estratégia válida em certos grupos de pacientes. No entanto, aproximadamente um terço dos...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...