ISAR-LEFT MAIN 2: Stents liberador de Everolimus em contraste com stent liberador de Zotarolimus no tratamento do tronco coronariano esquerdo não protegido.

Introdução: Os stents medicamentosos de segunda geração demostraram melhores resultados que os seus antecessores. Neste estudo, são comparados dois stents medicamentosos de segunda geração em pacientes com lesões de tronco coronariano esquerdo não protegido.

Métodos e resultados: 650 pacientes com lesão de tronco não protegido foram randomizados para implante de stent XIENCE V (liberador de everolimus) e stent RESOLUTE (liberador de zotarolimus). O desfecho primário foi a taxa de eventos cardíacos maiores (MACE, morte, IAM ou reintervenção do vaso tratado) após um ano de acompanhamento e a concepção foi de não inferioridade do stent RESOLUTE comparado com o XIENCE V. A margem de não inferioridade considerada foi de 9%. Aproximadamente 70% dos pacientes eram multiarteriais, enquanto 80% apresentavam lesão distal de tronco. A técnica de provisório foi usada em aproximadamente 65% dos pacientes. A taxa de MACE no grupo RESOLUTE foi de 17,5% em contraste com 14,3% no grupo XIENCE, satisfazendo o critério de não inferioridade (p=0,25). A mortalidade foi similar em ambos os grupos (5,6%), bem como a taxa de trombose e reestenose.

Conclusões: Os dois stents medicamentosos de segunda geração fora igualmente seguros e eficazes no tratamento de pacientes com lesões de tronco coronariano esquerdo não protegido. Um acompanhamento mais remoto poderá revelar dados interessantes sobre o seu desempenho e necessidade de uma prolongada dupla antiagregação plaquetária.


Julinda Mehilli.
2012-10-24

Título original: ISAR-LEFT MAIN 2: A Prospective, Randomized Trial of Everolimus-Eluting vs. Zotarolimus-Eluting Stents in Patients with Unprotected Left Main Disease

Mais artigos deste autor

ETAP: O tratamento endovascular de lesões ateroscleróticas de artérias poplíteas: estudo prospectivo, multicêntrico e randomizado.

Introdução: A artéria poplítea é um vaso considerado desfavorável para a implantação de um stent, devido às forças exercidas na fossa poplítea durante a...

MASTER Trial: Estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado que avalia o stent MGuard no tratamento de pacientes com infarto agudo do miocárdio com supradesnivel do ST.

Introdução: O stent MGuard EPS (embolic protection stent) apresenta uma fina estrutura metálica recoberta por uma malha delgada de fibras de polietileno com poros...

PARTNER cohort B: Eventos clínicos após três anos de acompanhamento em pacientes com estenose aórtica grave

Introdução: O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) é o tratamento recomendado para pacientes com estenose aórtica grave considerada inoperável de acordo com os...

FAME 2: Custo-benefício da angioplastia guiada por FFR em pacientes com angina estável

Introdução: O estudo FAME 2, apresentado no Congresso Europeu de Cardiologia 2012, é um estudo multicêntrico que randomizou pacientes com angina estável angioplastia guiada...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...