DES sem polímero em pacientes de alto risco de sangramento com apenas um mês de dupla antiagregação

Título original: Polymer-free Drug-Coated Coronary Stents in Patients at High Bleeding Risk. Referência: Philip Urban et al. N Engl J Med. 2015 Oct 14. [Epub ahead of print].

Os pacientes com alto risco de sangramento que necessitam angioplastia coronária usualmente recebem stents convencionais (BMS) para permitir um tempo de dupla antiagregação o mais curto possível (em geral um mês). Este trabalho avaliou o stent farmacológico eluidor de biolimus A9 sem polímero (BioFreedom stent, Biosensors, Europe). O biolimus A9 (também conhecido como umirolimus) é um análogo altamente lipofílico do sirolimus que é liberado no transcurso de um mês.

O estudo incluiu pacientes com alto risco de sangramento e os randomizou de maneira duplo cega a receber o stent farmacológico sem polímero vs. um stent convencional com uma plataforma muito similar. Todos os pacientes receberam apenas um mês de dupla antiagregação plaquetária.
O desfecho primário de segurança (testado para não inferioridade e para superioridade) foi uma combinação de morte cardíaca, infarto agudo do miocárdio e trombose de stent. O desfecho primário de eficácia foi a revascularização da lesão guiada pela clínica.

Foram incluídos em total 2.466 pacientes com mais de um ano de seguimento. Nesse período, 112 pacientes (9,4%) do grupo DES sem polímero vs. 154 (12,9%) do grupo BMS apresentaram o desfecho primário de segurança (HR 0,71; IC 95% 0,56 a 0,91; p < 0,001 para não inferioridade e p = 0,005 para superioridade.

Durante o mesmo período de tempo 59 pacientes (5,1%) do grupo DES sem polímero vs. 113 (9,8%) do grupo BMS necessitaram revascularização da lesão justificada pela clínica (HR 0,5, IC 95% 0,37 a 0,69; p < 0,001).

Conclusão
Em pacientes com alto risco de sangramento o stent eluidor de biolimus A9 sem polímero teve um desempenho superior ao stent convencional tanto em termos de segurança quanto de eficácia e com prescrição de apenas um mês de dupla agregação.

Comentário editorial
Este trabalho foi desenhado com a intenção de arrolar pacientes com alto risco de sangramento ou que por qualquer razão fossem considerados maus candidatos a receber dupla antiagregação por tempo prolongado. Isto se refletiu em uma taxa de sangramento de 7,2% (BARC 3 a 5) em ambos os grupos, apesar de terem recebido apenas um mês de dupla antiagregação. Para ter como referência, a taxa de sangramento anual em uma população padrão que recebe angioplastia coronária se encontra entre 0,6 e 2,4% anual.
Este novo dispositivo livre de polímero se apresenta como uma muito boa opção neste grupo de pacientes que usualmente teria recebido angioplastia com stents convencionais.

Mais artigos deste autor

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

Estudo Andromeda: metanálise de balão eluidor de fármacos vs. stents em lesões de novo de pequenos vasos

O uso de stents coronarianos em comparação com a angioplastia com balão simples (POBA) permitiu reduzir o recoil e a dissecção limitante de fluxo...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...