Evolução em 5 anos da angioplastia vs. cirurgia nos grandes estudos sobre síndromes coronarianas agudas e crônicas

As lesões do tronco da coronária esquerda nas síndromes coronarianas agudas (SCA) representam um maior risco e atualmente existe um debate sobre qual é a melhor estratégia de revascularização. Tanto a angioplastia coronariana (ATC) como a cirurgia apresentam vantagens e desvantagens, embora em muitos estudos e registros esse grupo de pacientes tenha sido excluído. 

Evolución a 5 años de la angioplastia vs cirugía en los grandes estudios sobre síndromes agudos y crónicos

Foram analisados 4 estudos randomizados que compararam stents eluidores de fármaco (DES) vs. cirurgia de revascularização miocárdica (CRM): SYNTAX, PRECOMBAT, NOBLE e EXCEL. Excluíram-se um total de 1.466 pacientes (33,4%) com SCA e 2927 sem SCA (S SCA). 

O desfecho primário avaliado foi a mortalidade por qualquer causa em acompanhamento de 5 anos. 

A idade média foi de 65 anos e a maioria dos pacientes eram homens. Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos, exceto nos pacientes com SCA, que apresentaram uma maior prevalência de diabetes, infarto prévio, fração de ejeção < 50% e um escore de SYNTAX mais alto (26,4 vs. 25,2; p < 0,001). 

O tempo transcorrido desde a randomização até a realização do procedimento foi mais curto nos pacientes submetidos a ATC. 

Em 30 dias observou-se uma maior mortalidade cardiovascular e não cardiovascular nos pacientes com SCA em comparação com os pacientes sem SCA (1,8 vs. 0,5; p < 0,001 e 1,9 vs. 0,5; p < 0,001, respectivamente).

Leia também: Reestenose intrastent em lesões ostiais da coronária direita: preditores de uma localização desfavorável.

A taxa de infarto foi maior nos pacientes com SCA tanto em 1 ano como em 5 anos de seguimento (23% vs. 1,0%; HR 2,73, IC de 95%: 1,63-4,58; p < 0,001 e 5,7% vs. 3,8%; HR 1,70, IC de 95%: 1,25-2,31; p < 0,001, respectivamente).

O desfecho primário foi similar nos dois grupos para a ATC tanto nos pacientes com SCA como naqueles sem SCA (10,9% vs. 11,5% HR, 0,93; 95% CI 0,68-1,27 e 11,3%vs 9,6% HR, 1,19; 95% CI, 0,95-1,50, respectivamente). Observou-se uma menor taxa de AVC no grupo ATC, mas houve uma maior necessidade de nova revascularização ou maior taxa de infarto em comparação com a CRM. 

Conclusão

Entre os pacientes que com revascularização no tronco da coronária esquerda com anatomia coronariana de complexidade baixa ou intermediária, os que apresentaram síndromes coronarianas agudas tiveram uma maior taxa de mortalidade precoce. No entanto, a mortalidade em 5 anos foi similar entre a ATC e a CRM. A curto prazo, a ATC teve vantagens relativas em termos de AVC. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Percutaneous Coronary Intervention vs Coronary Artery Bypass Graft Surgery for Left Main Disease in Patients With and Without Acute Coronary Syndromes. A Pooled Analysis of 4 Randomized Clinical Trials

Referência: Prakriti Gaba, et al. JAMA Cardiol. doi:10.1001/jamacardio.2023.1177.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Revascularização híbrida vs. convencional em doença do tronco da coronária esquerda

A doença significativa do tronco da coronária esquerda (TCE) continua representando um desafio terapêutico, particularmente em pacientes com doença multivaso complexa e escores de...

Comparação de estratégias: NMA de IVUS, OCT ou angiografia em lesões complexas

A angioplastia coronariana (PCI) em lesões complexas continua representando um desafio técnico na cardiologia intervencionista contemporânea. Embora a angiografia seja a ferramenta mais utilizada...

Dynamic Coronary Roadmap: seu uso realmente ajuda a reduzir o uso de contraste?

A nefropatia induzida por contraste continua sendo uma complicação relevante nas intervenções coronarianas percutâneas (ICP), especialmente em pacientes com múltiplas comorbidades e anatomias complexas....

Risco cardiovascular a longo prazo em pacientes com ANOCA: uma realidade clínica a considerar?

A angina crônica estável (ACE) continua sendo um dos motivos mais frequentes de encaminhamento a coronariografia diagnóstica (CCG). Em uma proporção significativa desses pacientes...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

TEER mais tratamento ótimo versus apenas tratamento médico na insuficiência mitral funcional

A insuficiência mitral (IM) é uma valvopatia muito prevalente que, em suas etapas avançadas e sem tratamento, provoca uma redução da qualidade de vida,...

Revascularização híbrida vs. convencional em doença do tronco da coronária esquerda

A doença significativa do tronco da coronária esquerda (TCE) continua representando um desafio terapêutico, particularmente em pacientes com doença multivaso complexa e escores de...

Capacitação Técnica em Hemodinâmica e Cardioangiologia Intervencionista 2026 | SOLACI-CACI

A Capacitação Técnica em Hemodinâmica e Cardioangiologia Intervencionista SOLACI–CACI é um programa acadêmico voltado à formação inicial e à atualização profissional de profissionais não...