Utilização do IVL em lesões coronarianas calcificadas em uma população do “mundo real”

A presença de calcificação nas artérias coronarianas (CAC) continua sendo um desafio fundamental no tratamento percutâneo de ditas lesões. Vários estudos estabeleceram a associação da CAC com resultados desfavoráveis a longo prazo. A litotripcia intravascular (IVL) surgiu como uma ferramenta para induzir a fratura das placas calcificadas. Embora não sejam randomizados, os estudos que avaliaram a IVL demonstraram altas taxas de sucesso do dispositivo, com bons resultados clínicos e angiográficos. 

Dietas bajas en carbohidratos y progresión de la calcificación coronaria

O objetivo deste estudo prospectivo e multicêntrico foi avaliar a efetividade e a segurança da IVL em lesões calcificadas em uma coorte de pacientes consecutivos do mundo real.

O desfecho primário (DP) de eficácia foi definido como o sucesso do procedimento, isto é, uma ATC bem-sucedida com uma estenose residual inferior a 20%, sem complicações intra-hospitalares (morte cardíaca, infarto agudo do miocárdio ou necessidade de revascularização do vaso tratado (TVR). O desfecho secundário (DS) de segurança foi a taxa de eventos adversos maiores (MACE), definidos como morte, infarto agudo do miocárdio ou TVR. 

Foram incluídos 426 pacientes (456 lesões), com uma idade média de 73 anos e maior a prevalência de homens. A apresentação clínica mais comum foi a síndrome coronariana aguda (SCA), representando 63% dos casos. A maioria dos pacientes apresentavam uma boa função ventricular (Fej > 50%), sendo o acesso radial o mais utilizado (76%). A descendente anterior foi a artéria mais afetada (44%), seguida da coronária direita (31%), da circunflexa (2%) e do tronco da coronária esquerda (11%). 

Leia Também: Litotripcia no Tronco da Coronária Esquerda.

O DP de eficácia foi alcançado em 66% dos pacientes, com taxas similares entre aqueles que apresentavam SCA (65%) e os pacientes com síndromes coronarianas crónicas (SCC) (68%). Além disso, não houve diferenças significativas no tocante ao sucesso angiográfico depois da IVL entre os dois grupos analisados. No que se refere ao DS de segurança, a taxa de MACE em 30 dias foi de 3%, sendo 1% nos pacientes do grupo SCC vs. 5% nos do grupo SCA (p = 0,073).

Conclusão

A utilização de IVL demonstrou ser um procedimento factível e seguro em uma população de pacientes do mundo real, facilitando eficazmente o implante de stents em lesões severamente calcificadas. Embora os pacientes com SCA tenham mostrado taxas de sucesso angiográfico similares, observou-se uma tendência a uma maior taxa de MACE em 30 dias em comparação com os pacientes SCC. São necessários estudos de longo prazo para avaliar os benefícios clínicos associados com esta ferramenta terapêutica. 

Dr. Andrés Rodríguez

Dr. Andrés Rodríguez.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: A Prospective, Multicenter, Real-World Registry of Coronary Lithotripsy in Calcified Coronary Arteries The REPLICA-EPIC18 Study.

Referência: Oriol Rodriguez-Leor, MD, PHD et al J Am Coll Cardiol Intv 2024.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Outro revés para o balão de contrapulsação? Um estudo randomizado sobre seu uso em insuficiência cardíaca crônica que progride para choque cardiogênico

O choque cardiogênico (CC) continua sendo uma entidade de altíssima mortalidade (aproximadamente 50%). Embora a maioria das terapias em dito contexto tenham sido estudadas...

Marcadores cardíacos como preditores de risco cardiovascular: utilidade para além da síndrome coronariana aguda?

As troponinas cardíacas de alta sensibilidade (TnT e TnI) são um dos pilares fundamentais no diagnóstico da síndrome coronariana aguda (SCA). No entanto, sua...

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Outro revés para o balão de contrapulsação? Um estudo randomizado sobre seu uso em insuficiência cardíaca crônica que progride para choque cardiogênico

O choque cardiogênico (CC) continua sendo uma entidade de altíssima mortalidade (aproximadamente 50%). Embora a maioria das terapias em dito contexto tenham sido estudadas...

Implante valvar percutâneo da valva tricúspide. Lux-Valve

A insuficiência tricúspide (IT) é uma entidade que se associa a uma má qualidade de vida, frequentes hospitalizações por insuficiência cardíaca e um aumento...

Marcadores cardíacos como preditores de risco cardiovascular: utilidade para além da síndrome coronariana aguda?

As troponinas cardíacas de alta sensibilidade (TnT e TnI) são um dos pilares fundamentais no diagnóstico da síndrome coronariana aguda (SCA). No entanto, sua...