SMART Trial: qual é a melhor válvula nos anéis pequenos?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) demonstrou ser benéfico durante muitos anos. No entanto, um subgrupo significativo de pacientes com anel aórtico pequeno, que constitui aproximadamente um terço dos casos e tem uma maior representação entre as mulheres, enfrenta desafios adicionais, com uma maior incidência de mismatch, redução da capacidade de exercício e menor durabilidade. 

Anillos aórticos pequeños, ¿Qué válvula deberíamos elegir?

As válvulas balão-expansíveis (BEV) e autoexpansíveis (SEV) representam diferentes plataformas e têm mostrado variações em termos de rendimento hemodinâmico. 

Em pacientes com anéis pequenos, ditas diferenças podem ser significativas, embora até o momento não esteja claro que plataforma proporcionaria o maior benefício. 

Foi levada a cabo uma análise de 12 meses do Estudo SMART (Small Annuli Randomized to Evolut or SAPIEN), um estudo internacional e prospectivo, randomizado 1:1, que incluiu 715 pacientes com estenose aórtica severa. Dentre eles, 355 receberam SEV e o resto recebeu BEV. 

As válvulas utilizadas foram a Evolut PRO/PRO+/FX (Medtronic) e a SAPIENS 3 e Ultra (Edwards Lifesciences).

12 meses após o início do estudo, os seguintes desfechos foram avaliados: o desfecho clínico (DC), que consistiu em uma combinação de morte, AVC incapacitante e reinternação por insuficiência cardíaca; e o desfecho de disfunção da válvula bioprotética (DD), que incluiu disfunção estrutural hemodinâmica (gradiente médio ≥ 20 mmHg), disfunção valvar não estrutural (mismatch ou regurgitação aórtica pelo menos moderada), trombose valvar, endocardite ou reinternação. 

Leia Também: ACC 2024 | REDUCE AMI: Betabloqueadores após infarto do miocárdio e fração de ejeção preservada.

Não foram observadas diferenças entre as populações. A idade média foi de 80 anos, 86% eram mulheres, o STS de mortalidade foi de 3,3%, a maioria tinha hipertensão, 32% tinham diabetes, 18% DPOC, 12% tinham sofrido um AVC, 4% tinham doença renal crônica, 20% fibrilação atrial, 7% tinham sofrido infarto do miocárdio e a fração de ejeção foi de 61%. 

A incidência de bloqueio completo do ramo direito foi de 6% e a de fibrilação atrial foi de 19%. 

As válvulas SEV utilizadas foram em sua maioria de 26 mm (68%) e em menor medida de 29 mm, ao passo que as BEV mais utilizadas foram de 23 mm (90%) e o resto foi de 20 mm. 

Depois de um ano de seguimento o DC foi de 9,4% nos pacientes com SEV vs. 10,6% nos pacientes com BEV (diferença de -1,2 pontos percentuais; IC de 90%: -4,9 a 2,5; p < 0,001 para não inferioridade; HR: 0,90; IC de 95%: 0,56 a 1,43), mas o DD favoreceu as SEV (9,4% para SEV vs. 41,6% para BEV; uma diferença de -32,2 pontos percentuais; IC de 95%: -38,7 a -25,6; p < 0,001). 

Leia Também: Doença vascular periférica: nossa realidade na América Latina. Registro LATAM SOLACI Peripheral.

Em relação ao DC analisado de forma separada, não houve diferença em termos de mortalidade, AVC ou reinternações por insuficiência cardíaca, mas sim no DD, já que as SEV apresentaram disfunção estrutural hemodinâmica (3,2% vs. 32,2%, uma diferença de -29,1% pontos percentuais; IC de 95%: -34,6 a -23,5) e disfunção estrutural (5,9% vs. 18,2%; uma diferença de −12,3 pontos percentuais; IC de 95%: −17,6 a −7,0), sem diferença em termos de endocardite, trombose valvar e reintervenções. 

Nas análises ecocardiográficas a área valvar foi maior nas SEV (1,99 cm2 vs. 1,5 cm2, p < 0,0001), do mesmo modo que o gradiente médio (7,7 mmHg vs. 15 mmHg; p < 0,0001). 

Conclusão

Entre os pacientes com estenose aórtica severa e anel aórtico pequeno que foram submetidos a TAVI, as válvulas autoexpansíveis supra-anulares não foram inferiores às balão expansível em relação à evolução clínica, mas foram superiores no que se refere à disfunção da válvula bioprotética em 12 meses. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Self-Expanding or Balloon-Expandable TAVR in Patients with a Small Aortic Annulus.

Referência: H.C. Herrmann, et al. NEJM DOI: 10.1056/NEJMoa2312573.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Estenose aórtica assintomática: uma decisão complexa

A estenose aórtica severa assintomática continua representando um desafio importante na tomada de decisões clínicas, sobretudo devido à dificuldade frequente para identificar sintomas. Quando...

TAVI e insuficiência aórtica: as válvulas são todas iguais?

A insuficiência aórtica (IAO) representa entre 0,5% e 2,2% das afecções valvares em pessoas de mais de mais de 65 anos.  De acordo com os...

Resultados do acompanhamento de 1 ano do registro TAVI com a utilização de válvulas balão-expansíveis de 5ª geração nos EUA

A utilização da estratégia de substituição de válvula aórtica transcateter (TAVR) se estendeu a pacientes com estenose aórtica (EAo) severa de baixo risco e...

Registro EuroSMR: Tratamento mitral borda a borda com seguimento de 5 anos

As miocardiopatias e o engrandecimento do átrio esquerdo podem levar à insuficiência mitral secundária (IMS). Dita condição se associa com uma deterioração da função...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

TENDERA: Comparação de oclusão radial entre acesso distal e convencional para intervenções coronarianas

O acesso radial (TRA) se consolidou como o método mais seguro para as intervenções percutâneas, sendo respaldado por dados sólidos que o comparam favoravelmente...

Estenose aórtica assintomática: uma decisão complexa

A estenose aórtica severa assintomática continua representando um desafio importante na tomada de decisões clínicas, sobretudo devido à dificuldade frequente para identificar sintomas. Quando...

TAVI e insuficiência aórtica: as válvulas são todas iguais?

A insuficiência aórtica (IAO) representa entre 0,5% e 2,2% das afecções valvares em pessoas de mais de mais de 65 anos.  De acordo com os...