Stents de hastes ultrafinas vs. stents de hastes finas em pacientes com alto risco de sangramento que são submetidos a angioplastia coronariana

Vários estudos in vivo demonstraram que os stents com hastes ultrafinas apresentam um menor risco trombogênico do que os stents com hastes finas, o que se reflete em menores taxas de falha da lesão tratada. Não dispomos, no entanto, de dados similares para os stents ultrafinos em pacientes com alto risco hemorrágico (HBR) que recebem tratamento com dupla antiagregação plaquetária (DAPT) durante e depois da angioplastia transluminal coronariana. 

Por essa razão, foi desenhado o estudo randomizado COMPARE 60/80 HBR, que compara o stent Supraflex Cruz de 60 mícrons com o stent Ultimaster de 80 mícrons. O stent Ultimaster foi selecionado devido a seu uso no ensaio MASTER-DAPT (Management of High Bleeding Risk After Polymer Bioabsorbable Stent Implantation with an Abbreviated DAPT Regimen), que demonstrou segurança e eficácia de um regime abreviado de DAPT em pacientes com alto risco hemorrágico submetidos a ATC. 

O objetivo principal deste estudo randomizado e de não inferioridade foi avaliar a segurança e a efetividade do stent Supraflex com hastes ultrafinas vs. os stents Ultimaster de hastes finas em pacientes com HBR tratados com DAPT de curta duração. 

O desfecho primário (DP) incluiu eventos clínicos adversos puros (NACE, por suas siglas em inglês), definidos como uma combinação de morte cardiovascular, infarto agudo do miocárdio (IAM), revascularização do vaso tratado, acidente vascular cerebral (AVC) e hemorragia maior. 

Leia também: Tromboaspiração fracassada e perfusão miocárdica reduzida em pacientes com IAMCEST e alta carga trombótica.

Foram incluídos um total de 732 pacientes, dentre os quais 368 foram randomizados ao grupo Supraflex Cruz e 364 ao grupo Ultimaster. A idade média foi de 75 anos e a maioria dos pacientes eram homens. A indicação principal para a ATC foi a síndrome coronariana crônica (69,8%). Em um ano de seguimento, o DP foi observado em 15,4% dos pacientes do grupo Supraflex, em comparação com 17,1% do grupo Ultimaster (diferença de risco: −1,65%; limite superior de IC de 95% unilateral: 3,74; P = 0,02 para não inferioridade com um nível de significância de 0,025, e P = 0,55 para superioridade bilateral com um nível de significância de 0,05).

Conclusão

Em pacientes com HBR submetidos a ATC com um regime abreviado de DAPT, o uso de stents ultrafinos eluidores de sirolimus Supraflex Cruz foi não inferior em termos de eventos clínicos adversos puros (NACE) em 12 meses em comparação com os stents eluidores de sirolimus de hastes finas Ultimaster. 

Título Original: Comparison of Ultrathin- Versus Thin-Strut Stents in Patients With High Bleeding Risk PCI: Results From the COMPARE 60/80 HBR Trial: An Open-Label, Randomized, Controlled Trial.

Referência: Pieter C. Smits et al Circ Cardiovasc Interv. 2024;17:e014042.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Mais artigos deste autor

Síndromes coronarianas agudas com lesões de múltiplos vasos: qual é a melhora estratégia de revascularização?

O tratamento de escolha nas síndromes coronarianas agudas (SCA), especialmente no infarto agudo do miocárdio (IAM), e á angioplastia primária. No entanto, entre 40%...

Técnica de RODIN-CUT: cutting balloon sucessivo em lesões calcificadas

A calcificação das coronárias, seja ela moderada ou severa, pode ser um marcador de mal prognóstico na doença coronariana, já que incrementa significativamente o...

A revascularização melhora a fração de ejeção nas oclusões totais crônicas?

As oclusões totais crônicas (CTO) representam um desafio significativo na prática clínica atual, já que sua abordagem mediante angioplastia coronariana (ATC) é complexa e...

Timing na revascularização completa na síndrome coronariana aguda: acompanhamento de dois anos do estudo BIOVASC

O conceito de revascularização completa (RC) foi amplamente estudado, gerando diversas abordagens e debates sobre o momento ótimo para realizá-la. O estudo BIOVASC explorou o...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Revise as técnicas de angioplastia em bifurcações a partir de uma perspectiva totalmente diferente.

Agora você pode assistir em nosso canal do YouTube ao evento que realizamos em conjunto com a Medtronic, intitulado: "Visualizações de Diferentes Técnicas de...

Síndromes coronarianas agudas com lesões de múltiplos vasos: qual é a melhora estratégia de revascularização?

O tratamento de escolha nas síndromes coronarianas agudas (SCA), especialmente no infarto agudo do miocárdio (IAM), e á angioplastia primária. No entanto, entre 40%...

Bolsa de Pesquisa SOLACI Research 2025

Por iniciativa da diretoria (em conjunto com a área de pesquisa), a SOLACI está lançando uma bolsa de pesquisa com o objetivo de melhorar...