TCT 2025 | TUXEDO-2: Struts ultrafinos versus Xience em pacientes diabéticos com doença multivascular

É bem conhecido que pacientes diabéticos submetidos à intervenção coronariana percutânea (ICP) apresentam doença coronariana mais extensa, com comprometimento multivascular e lesões complexas. Essa população tem alto risco de reestenose e trombose devido à resposta proliferativa exacerbada, maior ativação plaquetária e disfunção endotelial. O estudo TUXEDO-1 demonstrou piores resultados com o stent liberador de paclitaxel (TAXUS) em comparação ao stent liberador de everolimus (XIENCE) em pacientes diabéticos com doença de um único vaso. 

No entanto, a tecnologia dos stents farmacológicos evoluiu, reduzindo as taxas de reestenose, trombose e infarto. Ainda assim, os resultados dos stents de struts ultrafinos de nova geração em pacientes diabéticos com doença multivascular permanecem incertos.

O objetivo do TUXEDO-2 foi comparar os desfechos clínicos entre um stent de struts ultrafinos liberador de sirolimus com polímero biodegradável (SUPRAFLEX CRUZ BP-SES) e um stent liberador de everolimus com polímero durável (XIENCE DP-EES).

O desfecho primário (DP) foi a falha do vaso tratado (TVF) em 1 ano, definida como morte cardíaca, infarto do vaso tratado (TV-MI) ou revascularização da lesão tratada guiada por isquemia (ID-TLR). O desfecho secundário (DS) incluiu todas as variáveis do DP, além de infarto não fatal, mortalidade total e trombose do stent.

Leia também: TCT 2025 | INVEST-CTO: Eficácia e segurança de uma estratégia planejada de intervenção em CTO de alto risco.

Foram randomizados 1.800 pacientes: 901 para BP-SES e 899 para DP-EES. A idade média foi de 60 anos, com predominância masculina. A apresentação clínica mais comum foi infarto agudo do miocárdio (58%), seguido por síndrome coronariana crônica (21%). O escore SYNTAX médio foi 17 (a maioria <22) e 85% apresentavam doença de três vasos. A artéria mais acometida foi a descendente anterior, seguida da circunflexa e da coronária direita.

Em relação aos resultados, o DP ocorreu em 7,92% dos pacientes com BP-SES versus 8,75% com DP-EES, cumprindo o critério de não inferioridade (p para não inferioridade = 0,005). Não houve diferenças significativas no DS entre os grupos.

Conclusão

Em pacientes diabéticos com doença coronariana multivascular, os stents de struts ultrafinos SUPRAFLEX CRUZ (BP-SES) demonstraram não inferioridade em relação aos XIENCE (DP-EES) em termos de TVF em 1 ano, oferecendo segurança e eficácia em uma população de alto risco.

Referência: Upendra Kaul, MD. TCT 2025. The Ultra-Thin strUt versus XiencE in a Diabetic pOpulation with Multi-vessel Disease – 2 (TUXEDO-2 India Study) Randomised Trial.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Mais artigos deste autor

ACC 2026 | Estudo PRO-TAVI: Diferir a angioplastia coronariana em pacientes submetidos a TAVI

A doença coronariana é frequente em pacientes com estenose aórtica severa candidatos a TAVI. As atuais diretrizes recomendam considerar a revascularização em lesões coronarianas...

ACC 2026 | Estudo ALL-RISE: Avalição fisiológica coronariana mediante FFRangio

A avaliação fisiológica coronariana mediante guias de pressão (FFR/iFR) conta com recomendação classe IA nas diretrizes ACC/AHA; contudo, sua utilização continua sendo limitada devido...

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilização de Impella como suporte na PCI coronariana complexa de alto risco

A utilização de suporte ventricular percutâneo durante a PCI complexa de alto risco foi proposta como uma estratégia para prevenir a deterioração hemodinâmica em...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI em oclusões totais crônicas e angina estável. O estudo randomizado que nos faltava?

A angioplastia (PCI) das oclusões totais crônicas (CTO) continua sendo um terreno de debate no contexto da angina estável, com persistente incerteza em seu...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparação randomizada entre o sistema de proteção embólica Emboliner versus o Sentinel durante TAVI

O acidente vascular cerebral (AVC) isquêmico continua sendo uma das complicações mais temidas do TAVI, com uma incidência relativamente baixa, mas persistente, de 2–4%,...

ACC 2026 | Estudo PRO-TAVI: Diferir a angioplastia coronariana em pacientes submetidos a TAVI

A doença coronariana é frequente em pacientes com estenose aórtica severa candidatos a TAVI. As atuais diretrizes recomendam considerar a revascularização em lesões coronarianas...

ACC 2026 | Estudo ALL-RISE: Avalição fisiológica coronariana mediante FFRangio

A avaliação fisiológica coronariana mediante guias de pressão (FFR/iFR) conta com recomendação classe IA nas diretrizes ACC/AHA; contudo, sua utilização continua sendo limitada devido...