Un seguimiento mínimo y apropiado reduce la mortalidad luego de una endoprótesis

Ningún estudio pudo demostrar un beneficio a largo plazo del seguimiento regular con imágenes luego de la reparación de un aneurisma de aorta abdominal con endoprótesis. Esto es importante, ya que el costo de los estudios es alto y a eso hay que sumarle la potencial morbilidad de la radiación y el contraste.

Un seguimiento mínimo y apropiado reduce la mortalidad luego de una endoprótesis

Este trabajo intentó caracterizar la asociación entre la frecuencia de imágenes de control post reparación endovascular con endoprótesis de un aneurisma de aorta abdominal y la sobrevida a largo plazo.

 

Se consideró seguimiento mínimo apropiado a una tomografía o una ecografía de abdomen dentro de los 90 días del procedimiento y una cada 15 meses a partir de ahí. Se realizó un análisis multivariado para ver la asociación entre la adherencia al seguimiento mínimo apropiado en el tiempo y la mortalidad de cualquier causa.


Lea también: «Los DES sin polímero también demuestran su eficacia en pacientes anticoagulados de alto riesgo de sangrado».


Se incluyeron 4988 pacientes tratados con endoprótesis y con un seguimiento medio de 3.4 años. La mortalidad a 90 días fue del 1.6%. Entre aquellos que sobrevivieron a 90 días, el 87% (n=4251 de 4902) se realizó una tomografía o una ecografía abdominal dentro de los 3 meses, pero solamente el 58% (n=2859 de 4902) volvió posteriormente para cumplir el criterio de seguimiento mínimo apropiado.

 

El seguimiento infrecuente con imágenes se correlacionó con un seguimiento infrecuente por el Cardiólogo Intervencionista o el Cirujano Vascular que implantó la prótesis, pero de ninguna manera se asoció a un seguimiento infrecuente por los médicos de atención primaria. Los pacientes siguieron consultando a sus médicos de cabecera pero estos no los derivaron oportunamente con los especialistas para un seguimiento mínimo apropiado por su aneurisma de aorta abdominal.

 

Cumplir con el criterio de seguimiento mínimo apropiado se asoció con menor mortalidad al compararlo con aquellos que no se realizaron las imágenes dentro de los 90 días (HR 0.82, IC 95% 0.69 a 0.96, p=0.014), al igual que con aquellos que tuvieron seguimiento dentro de los 90 días pero que luego no volvieron para controles posteriores (HR 0.78, IC 95% 0.68 a 0.91, p=0.001).


Lea también: «Los marcapasos post TAVI aumentan los costos pero no los eventos adversos».


Cuanto más tiempo se mantuvieron los pacientes dentro del protocolo de seguimiento mínimo apropiado, menor fue la mortalidad.

 

Conclusión

Estos datos soportan los esfuerzos para mejorar el seguimiento a largo plazo de los pacientes que reciben una endoprótesis para reparación de un aneurisma de aorta abdominal infrarrenal.

 

Comentario editorial

La menor mortalidad observada con el seguimiento regular post endoprótesis se puede explicar parcialmente por los estudios de imágenes. Podría ser que el seguimiento con imágenes sea en realidad en un end point subrogado y que la reducción de la mortalidad se deba por ejemplo a un mejor control de los factores de riesgo cardiovasculares o a un cambio del estilo de vida luego del procedimiento.

 

Aquellos pacientes que no cumplieron con el seguimiento por su endoprótesis continuaron visitando regularmente a sus médicos de cabecera, por lo que este dato es una oportunidad para mejorar la comunicación con estos médicos y alcanzar un control con imágenes adecuado.

 

Título original: The Impact of Compliance with Imaging Follow-up on Mortality After Endovascular Abdominal Aortic Aneurysm Repair: A Population Based Cohort Study.

Referencia: C. de Mestral et al. Eur J Vasc Endovasc Surg (2017). Article in press.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | HI-PEITHO: estrategia dirigida por catéter en pacientes con TEP agudo de riesgo intermedio

El tratamiento del TEP de riesgo intermedio continúa siendo un escenario de incertidumbre terapéutica. El estudio inicial PEITHO (2014) demostró una reducción en el...

ACVC 2026 | Registro FLASH cohorte europea: trombectomía mecánica en TEP

El manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio-alto y alto continúa siendo un área de incertidumbre terapéutica, especialmente en pacientes con disfunción del...

Guías AHA/ACC sobre manejo del tromboembolismo pulmonar en 2026

La guía AHA/ACC 2026 para el manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduce un cambio conceptual al reemplazar la clasificación tradicional “según riesgo” por...

Valoración con FFR para la selección de pacientes hipertensos que se benefician del stenting renal

La estenosis aterosclerótica de la arteria renal (EAAR) representa una de las principales causas de hipertensión (HTA) secundaria y se asocia a un mayor...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...