Angioplastia o tratamiento médico en pacientes con isquemia documentada

Título original: Percutaneous coronary intervention outcomes in patients with stable obstructive coronary artery disease and myocardial ischemia: A collaborative meta-analysis of contemporary randomized clinical trials. Referencia: Stergiopoulos K el al. JAMA Intern Med 2013; DOI:10.1001/jamainternmed.2013

 

El monto de isquémico en pacientes con enfermedad coronaria estable está asociado a peor pronóstico. Sin embargo, no está claro si la revascularización para reducir ese monto isquémico reduce también los eventos comparado con el tratamiento médico.

Este meta análisis incluyó los principales trabajos que randomizaron pacientes con enfermedad coronaria estable e isquemia demostrada a revascularización o tratamiento médico (MASS II, COURAGE, BARI 2D, FAME 2, etc). En total se analizaron 4064 pacientes, todos ellos con isquemia documentada por ergometría, cámara gamma, eco stress o reserva fraccional de flujo.

Los end points incluidos en el análisis fueron muerte de cualquier causa, infarto no fatal, revascularización de urgencia y angina. Con una media de seguimiento de 5 años se observó una tasa de mortalidad por cualquier causa en el grupo que recibió revascularización por angioplastia vs el que recibió solamente tratamiento médico de 6.5% y 7.3% respectivamente (OR 0.90 IC 95% 0.71 a 1.16; p= ns), infarto no fatal 9.2% y 7.6% (OR 1.24 IC 95% 0.99 a 1.56; p=ns), revascularización de urgencia 18.3% y 28.4% (OR 0.64, IC 95% 0.35 a 1.17) y angina 20.3% y 23.3%(OR 0.91, CI 95% 0.57 a 1.44).

Conclusión:

En pacientes con enfermedad coronaria estable e isquemia documentada la revascularización percutánea no parece reducir eventos comparado con el tratamiento médico solamente.

Comentario editorial

Este trabajo, como todos los meta análisis, arrastra las limitaciones de los estudios en los que se basó.  Por ejemplo, la isquemia estaba documentada en todos los pacientes pero como una variable binaria. Si sabemos que a mayor isquemia mayor mortalidad, por qué no esperar también un diferente beneficio con la revascularización de acuerdo al monto.  

Lo mismo debería considerarse para los síntomas, a peor clase funcional mayor debería ser el alivio con la revascularización. Finalmente debería tenerse en consideración la localización del territorio isquémico que sí se tiene en cuenta en la práctica diaria pero que ha sido difícil de diferenciar en los trabajos. Tal vez algunas de estas preguntas puedan ser contestadas por los 8000 pacientes que tiene planeado incluir el trabajo ISCHEMIA.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Cómo aplicar a la Beca SOLACI Research 2025? Video con explicación paso a paso

Ya puede ver nuevamente el evento virtual que realizamos el 09/04 en el que repasamos detalladamente los pasos para aplicar a la Beca de...

SMART-CHOICE 3 | Eficacia y seguridad de la monoterapia con Clopidogrel vs Aspirina en pacientes con alto riesgo tras una intervención coronaria percutánea

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Tras completar la duración estándar de la doble terapia antiplaquetaria (DAPT) posterior a una intervención coronaria percutánea (PCI), la...

Ensayo RACE: Efecto de la angioplastia pulmonar con balón y Riociguat sobre la postcarga y función del ventrículo derecho en la hipertensión pulmonar tromboembólica...

Si bien la endarterectomía pulmonar constituye el tratamiento de elección para la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC), hasta un 40 % de los pacientes...