El estudio multicéntrico ROMA II RELOAD (Policlinico Umberto I, Universidad de Roma, Roma, Italia) evaluó el impacto de una carga adicional de estatina en pacientes sometidos a angioplastia electiva. Todos los pacientes recibieron una dosis de rosuvastatina 40 mg (GR) o atorvastatina 80 mg (GA) dentro de las 24 horas del procedimiento. El punto final…
SORT OUT V: Comparación de stents farmacológicos: uno con con polímero degradable liberador de biolimus y otro con polímero permanente con sirolimus.
El ensayo randomizado SORT OUT V (Odense University Hospital, Dinamarca) comparó el stent NOBORI, stent farmacológico con polímero degradable liberador de biolimus, versus el stent CYPHER, stent farmacológico con polímero permanente en el mundo real. Los investigadores daneses utilizaron un diseño de no-inferioridad, siendo el objetivo primario del estudio la tasa combinada de eventos cardiacos…
EVOLUTION: Estudio comparativo de no inferioridad de dos stents liberadores de siurolmus: uno con polímero permanente y otro con polímero degradable.
El estudio EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), comparó dos stents liberadores de sirolimus, uno con polímero permanente (Cypher Select, Cordis Corporación, Miami Lakes, Florida, USA) y otro con polímero degradable (EXCEL, JW Medical System Ltd, Weihai, China). Utilizó un diseño randomizado (2:1), abierto y de no-inferioridad, incluyendo 1923 pacientes en 30 centros de…
CIBELES: Estudio comparativo Xience V vs Cypher para el tratamiento de oclusiones totales crónicas.
El estudio multicéntrico hispano-portugués CIBELES (Raul Moreno, Madrid, España) comparó dos stents farmacológicos, uno liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EEUU) y otro liberador de sirolimus (Cypher Select, Corporación Cordis, Miami Lakes, Florida, EEUU) en el contexto de oclusiones coronarias totales crónicas. Con un diseño de no-inferioridad, el estudio randomizó 208 pacientes (1:1), utilizando…