EUROMAX: La infusión precoz y prolongada de bivalirudina reduce la mortalidad en el infarto

La bivalirudina redujo la mortalidad y el sangrado comparado con la heparina e inhibidores de la glicoproteína IIBIIIA en el estudio HORIZONS-AMI. Sin embargo hubo una mayor tasa de trombosis aguda del stent en los pacientes que recibieron bivalirudina.

Este estudio randomizó (>90% randomizados en la ambulancia) 2218 pacientes cursando un infarto agudo con supradesnivel del segmento ST a infusión precoz y prolongada de bivalirudina comparada con heparina asociada a inhibidores de la glicoproteína. El objetivo primario del estudio fue un combinado de muerte, sangrado y revascularización a 30 días.

El uso de clopidogrel fue balanceado con los nuevos antiagregantes plaquetarios y el 50% recibió acceso radial.

La bivalirudina redujo significativamente el end point primario (5.1% vs 8.4%, p=0.002). La reducción en muerte, infarto y sangrado fue de alrededor del 25%. La tasa del trombosis intrastent en la primeras 48% continúo siendo mayor para el grupo bivalirudina (p=0.02).

Artículo Original

Editorial

1_gabriel_steg_slides
Philippe Gabriel Steg
2013-10-30

Título original: EUROMAX: A Prospective, Randomized Trial of Ambulance Initiation of Bivalirudin vs. Heparin ± Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors in Patients with STEMI Undergoing Primary PCI

Más artículos de este Autor

HeartFlowNXT: Resultados promisorios del FFR no invasive

El uso de la reserva fraccional de flujo (FFR) es de gran utilidad para determinar la significancia de las lesiones coronarias. La posibilidad de...

SMART-CASE: Angioplastia con guía angiográfica a lesiones >50% vs >70%.

Este estudio prospectivo y randomizado comparó la revascularización completa agresiva a lesiones por angiografía >50% vs una revascularización más conservada a lesiones >70%. El end...

LEVANT 2: resultados iniciales del nuevo balón farmacológico para lesiones femoropoplíteas

Este trabajo multicéntrico y prospectivo randomizó 476 pacientes 2:1 a balón liberador de paclitaxel vs balón convencional para lesiones en territorio femoropoplíteo con el...

ADVISE II: iFFR comparable al FFR pero sin necesidad adenosina

Diversos estudios probaron la utilidad de la reserva fraccional de flujo (FFR) para evaluar funcionalmente las lesiones coronarias. El FFR requiere para su medición...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Puede el ejercicio intenso modificar el perfil de aterosclerosis coronaria?

Aunque la actividad física es una recomendación ampliamente aceptada para prevenir enfermedades cardiovasculares, persisten interrogantes respecto al impacto de volúmenes muy elevados de ejercicio....

Stent libre de polímero vs polímero biodegradable: resultados a 5 años del SORT OUT IX

En el ámbito de la cardiología intervencionista, la búsqueda por optimizar la seguridad a largo plazo (life time management) es constante. Esto ha impulsado...

Resultados a 3 años de la terapia Valve-in-Valve mitral con válvulas balón-expandibles en EE.UU

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. La implantación mitral Valve‑in‑Valve (MViV) con válvulas balón‑expandibles se ha consolidado como una alternativa para pacientes con bioprótesis mitrales...