Este estudio tuvo como objetivo comparar la estrategia de 2 stents vs stent provisional en bifurcaciones verdaderas.
Fue un estudio multicéntrico, randomizado que incluyó 221 pacientes en el grupo provisional y 229 pacientes en el grupo 2 stents. No se observaron diferencias significativas en las características clínicas o angiográficas de los dos grupos (16% diabéticos).
No hubo diferencias en eventos cardíacos mayores en el seguimiento a 6 meses entre las dos estrategias (4.9% para stent provisional vs 1.9% para 2 stents; p=0.09). Si un mayor tiempo de procedimiento y volumen de contraste con la técnica de 2 stents.
Indulis Kumsars
2013-10-30
Título original: NORDIC-BALTIC BIFURCATION IV: A Prospective, Randomized Trial of a Two-Stent Strategy vs. a Provisional Stent Strategy in True Coronary Bifurcation Lesions
