EVERBIO II: stent bio absorbible Absorb vs stents liberadores de everolimus o biolimus

Los stents farmacológicos de nueva generación liberadores de everolimus o biolimus han demostrado ser superiores a los de primera generación.

Sin embargo la proliferación neo intimal y la trombosis tardía continúa siendo un problema no resulto por los stents farmacológicos en general. El Absorb (Abbott Vascular, Abbott Park, IL, EUA) es el primer soporte vascular absorbible aprobado para uso clínico. 

El estudio EVERBIO II fue diseñado para comparar la seguridad y la eficacia de la plataforma Absorb vs el stent liberador de everolimus (Promus) y el stent liberador de biolimus (Biomatrix).

Se incluyeron en total 240 pacientes randomizados a Absorb, Promus o Biomatrix (80 en cada grupo) y a todos se les realizó angiografía de seguimiento a los 9 meses.

En el grupo Absorb se observó una mayor pérdida luminal tardía en el segmento (no así intrastent) en comparación con los dos stents metálicos. No se observaron diferencias en relación a muerte, infarto o revascularización del vaso blanco. Se observó una trombosis definitiva a los 263 días del implante que correspondió a un paciente que había recibido Absorb.

Conclusión

En una población del mundo real, el stent bio absorbible Absorb mostró resultados clínicos y angiográficos comparables a los stents liberadores de everolimus y biolimus.

5_stephane_cook
Stéphane Cook
2014-09-17

Título original: A Prospective, Randomized Trial of an Everolimus-Eluting Bioresorbable Scaffold Versus Everolimus-Eluting and Biolimus-Eluting Metallic Stents in Patients with Coronary Artery Disease.

 

Más artículos de este Autor

EXCITE ISR: Excimer laser vs angioplastia con balón para reestenosis intrastent de femoral superficial

Este trabajo multicéntrico, prospectivo y randomizado comparó la aterectomía con excimer laser (Excimer Laser Atherectomy=ELA; Spectranetics, Inc.) con la angioplastia con balón en pacientes...

I-LOVE-IT2: Stents farmacológicos con polímero permanente vs biodegradable en la misma plataforma de cromo-cobalto

No hay evidencias sólidas en la literatura de que el tipo de polímero (permanente o degradable) en forma aislada influye en los resultados clínicos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...