EVOLUTION: Estudio comparativo de no inferioridad de dos stents liberadores de siurolmus: uno con polímero permanente y otro con polímero degradable.

El estudio EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), comparó dos stents liberadores de sirolimus, uno con polímero permanente (Cypher Select, Cordis Corporación, Miami Lakes, Florida, USA) y otro con polímero degradable (EXCEL, JW Medical System Ltd, Weihai, China). Utilizó un diseño randomizado (2:1), abierto y de no-inferioridad, incluyendo 1923 pacientes en 30 centros de China (Diciembre 2008 a Septiembre 2010). Se excluyeron pacientes con lesión no protegida de tronco, uso de rotablator, angioplastia previa (

Los investigadores concluyen que, hasta el año de seguimiento, el stent liberador de sirolimus con polímero degradable es comparable al stent liberador de sirolimus con polímero permanente. Un mayor tiempo de seguimiento será necesario para precisar su seguridad a largo plazo.

Cargando…

Junbo Ge
2012-05-17

Más artículos de este Autor

CIBELES: Estudio comparativo Xience V vs Cypher para el tratamiento de oclusiones totales crónicas.

El estudio multicéntrico hispano-portugués CIBELES (Raul Moreno, Madrid, España) comparó dos stents farmacológicos, uno liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EEUU) y otro...

SORT OUT V: Comparación de stents farmacológicos: uno con con polímero degradable liberador de biolimus y otro con polímero permanente con sirolimus.

El ensayo randomizado SORT OUT V (Odense University Hospital, Dinamarca) comparó el stent NOBORI, stent farmacológico con polímero degradable liberador de biolimus, versus el...

ROMA II RELOAD: Carga adicional de estatinas (rosuvastatina 40 mg o atorvastatina 80 mg dentro de las 24 horas del procedimiento) en pacientes en...

El estudio multicéntrico ROMA II RELOAD (Policlinico Umberto I, Universidad de Roma, Roma, Italia) evaluó el impacto de una carga adicional de estatina en...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Es el acceso carotídeo una opción segura en el TAVI?

El implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) está recomendado preferentemente por acceso femoral, según las guías europeas (en pacientes ≥75 años) y americanas (en...

Vea las mejores imágenes de las Jornadas Uruguay 2025

Disfrute los mejores momentos de las Jornadas Uruguay 2025, realizadas en el Hotel Radisson de Montevideo (Uruguay) entre el 7, 8 y 9 de...

Tratamiento percutáneo de la insuficiencia mitral funcional atrial

La insuficiencia mitral (IM) por dilatación atrial o auricular funcional (AFMR) es una entidad que representa aproximadamente un tercio de los casos de insuficiencia...