IMPROVE-IT Trial: Finalmente la asociación de ezetimibe mas simvastatina redujo eventos vs simvastatina como monoterapia.

Este es un trabajo multicéntrico, randomizado y doble ciego diseñado para testear la hipótesis de que agregar ezetimibe a la simvastatina mejora los resultados comparado con la simvastatina sola en pacientes que cursaron un síndrome coronario agudo (infarto con supradesnivel o síndrome coronario agudo sin supradesnivel en los últimos 10 días).

El trabajo incluyó más de 18000 pacientes randomizados a simvastatina 40 mg más ezetimibe 10 mg vs simvastatina 40 mg como monoterapia. El 27% de los pacientes eran diabéticos y el 29% ingresó al estudio cursando un infarto con supradesnivel del segmento ST. Los niveles de LDL al momento de la randomización fueron de 95 mg/dl en ambos grupos que disminuyó a 69.9 mg/dl en el grupo simvastatina monoterapia y a 53.2 mg/dl en el grupo simvastatina/ezetimibe. Esta diferencia se mantuvo a los 7 años de seguimiento.

La incidencia del end point primario (combinado de muerte, infarto o accidente cerebrovascular) fue de 20.4% en el grupo simvastatina/ezetimibe y de 22.2% en el grupo simvastatina monoterapia (p=0.003).

Conclusión

En pacientes que cursaron recientemente un síndrome coronario agudo agregar 10 mg de ezetimibe a la dosis de 40 mg de simvastatina reduce eventos cardiovasculares.

4_christopher_cannon
Christopher P Cannon
2014-11-18

Título original: IMPROVE-IT Trial: A Comparison of Ezetimibe/Simvastatin versus Simvastatin Monotherapy on Cardiovascular Outcomes After Acute Coronary Syndromes.

 

Más artículos de este Autor

Bajas dosis de aspirina para prevención primaria en pacientes años con múltiples factores de riesgo

Article El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de dosis bajas de aspirina (AAS) para prevención primaria de eventos cardiovasculares en pacientes añosos...

FACTOR 64: Angiotomografía coronaria de rutina en pacientes de alto riesgo de enfermedad coronaria

Article Se incluyeron un total de 900 pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus asintomáticos randomizados a angiotomografía coronaria o manejo estándar. El end point primario...

ODYSSEY ALTERNATIVE: Anticuerpo monoclonal Alirocumab vs Ezetimibe en pacientes con intolerancia a las estatinas

La intolerancia a las estatinas limita a muchos pacientes a alcanzar las metas de LDL. Este trabajo comparó a la nueva droga aliocumab vs...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Puede el ejercicio intenso modificar el perfil de aterosclerosis coronaria?

Aunque la actividad física es una recomendación ampliamente aceptada para prevenir enfermedades cardiovasculares, persisten interrogantes respecto al impacto de volúmenes muy elevados de ejercicio....

Stent libre de polímero vs polímero biodegradable: resultados a 5 años del SORT OUT IX

En el ámbito de la cardiología intervencionista, la búsqueda por optimizar la seguridad a largo plazo (life time management) es constante. Esto ha impulsado...

Resultados a 3 años de la terapia Valve-in-Valve mitral con válvulas balón-expandibles en EE.UU

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. La implantación mitral Valve‑in‑Valve (MViV) con válvulas balón‑expandibles se ha consolidado como una alternativa para pacientes con bioprótesis mitrales...