ISAR-TRIPLE: 6 semanas vs 6 meses de clopidogrel en pacientes con anticoagulación oral y stent farmacológico

Hay un número importante de pacientes que reciben stents farmacológicos y que además requieren anticoagulación oral. La combinación de anticoagulación, aspirina y clopidogrel aumenta mucho la tasa de sangrado por lo que el tiempo de triple esquema debería ser lo más corto posible.

El objetivo de este trabajo fue comparar la terapia triple por 6 semanas vs 6 meses en pacientes con indicación de anticoagulación vía oral que recibieron un stent farmacológico.

Este trabajo randomizó 614 pacientes (307 en cada grupo) en 3 centros de Europa. En el 85% de los casos la indicación de anticoagulación era por fibrilación auricular.

El end point primario (combinado de muerte, infarto, trombosis definitiva, accidente cerebrovascular y sangrado mayor) a 9 meses fue del 9.8% vs 8.8% en el grupo 6 semanas y 6 meses respectivamente. Tampoco se observó diferencia al observar sangrado mayor por separado (5.3% vs 4%; p=0.44).

Conclusión

La terapia triple por 6 semanas no fue superior a la terapia triple por 6 meses luego del implante de un stent farmacológico en relación a los eventos clínicos. Reducir el tiempo de triple terapia no redujo el sangrado ni aumento la incidencia de eventos isquémicos.

2_nikolaus_sarafoff
Nikolaus Sarafoff
2014-09-16

Título original: A Prospective, Randomized Trial of Six Weeks Versus Six Months of Clopidogrel in Patients Treated with Concomitant Aspirin and Oral Anticoagulant Therapy Following Coronary Drug-Eluting Stent Implantation.

 

Más artículos de este Autor

OPTIMIZE: 3 meses vs 12 meses de doble anti agregación con stents liberadores de zotarolimus

La recomendación actual de doble anti agregación es de 12 meses post implante de un stent farmacológico. Sin embargo, la duración ideal con tipos...

BRIGHT: Bivalirudina vs heparina vs heparina más tirofibán en la angioplastia primaria

Los estudios HORUZONS-AMI y EUROMAX ya habían demostrado que la bivalirudina es superior a la heparina más inhibidores de la glicoproteína IIB/IIIA en reducción...

SECURITY: 6 meses vs 12 meses de doble anti agregación con DES de 2° generación

Este trabajo multicéntrico con diseño de no inferioridad incluyó 1399 pacientes randomizados a recibir 6 meses (n=682) vs 1 año (n=717) de doble anti...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...