Este trabajo multicéntrico realizado en Japón randomizó 3200 pacientes a recibir el stent liberador de biolimus con polímero degradable (Nobori) o el stent liberador de everolimus con polímero permanente (Xience/Promus).
El end point primario de eficacia fue cualquier revascularización de la lesión. A dos años de seguimiento el stent Nobori resultó no inferior para muerte o infarto (7.83% vs 7.69%) y para revascularización de la lesión (6.23% vs 5.95%).
Conclusión
La evolución en términos de seguridad y eficacia de los stents liberadores de biolimus con polímero biodegradable es equivalente a la de los stents liberadores de everolimus con polímero permanente.
7_masahiro_natsuaki_slides
Masahiro Natsuaki
2014-03-31
Título original: Two-year Outcome of a Randomized Trial Comparing Second Generation Drug-eluting Stents Using Either Biodegradable Polymer or Durable Polymer: the NOBORI Biolimus-Eluting versus XIENCE/PROMUS Everolimus-eluting Stent Trial (NEXT).