Ticagrelor: Similar a aspirina en pacientes con stroke o AIT

 

ticagrelor vs. aspirinaEl ticagrelor podría ser más efectivo como antiplaquetario que la aspirina para prevenir stroke recurrente y eventos cardiovasculares en pacientes que ingresan por una isquemia cerebral aguda.

 

Este trabajo controlado y doble ciego randomizó 13.199 pacientes de 33 países cursando un stroke no severo o un ataque isquémico transitorio (AIT) de alto riesgo que no hayan recibido trombolíticos intra-arteriales o endovenosos y de causa no cardioembólico.

 

Estos pacientes recibieron ticagrelor (180 mg. de dosis de carga seguidos de 90 mg. dos veces por día) o aspirina (300 mg. de carga seguidos de 100 mg/día). El end point primario fue el tiempo hasta la ocurrencia de nuevos:

  • Stroke.
  • Infarto agudo de miocardio.
  • Muerte dentro de los primeros 90 días.

 

Durante los 90 días de tratamiento, el end point primario ocurrió:

En el grupo que recibió ticagrelor: 6.7%

En el grupo que recibió aspirina: 7.5%

[HR 0.89; IC 95%: 0.78 a 1.01; p=0.07].

 

El stroke isquémico recurrente ocurrió:

En el grupo que recibió ticagrelor: 5.8%

En el grupo que recibió aspirina: 6.7%

 

[HR 0.87; IC 95%, 0.76 a 1.00].

 

Las tasas de sangrado mayor, sangrado intra-craneal y sangrado fatal fueron casi idénticas entre ambas drogas.

 

Conclusión

En pacientes con stroke o accidente isquémico transitorio, el ticagrelor no resultó superior a la aspirina en reducir las tasas de stroke recurrente, infarto agudo de miocardio o muerte dentro de los 90 días del evento índice.

 

Título original: Ticagrelor versus Aspirin in Acute Stroke or Transient Ischemic Attack.

Referencia: S. Claiborne Johnston et al. N Engl J Med 2016;375:35-43.

 

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...