Doble antiagregación: menos es más en pacientes añosos

Un reciente meta-análisis que será próximamente publicado en JACC Intv. ofrece evidencias sobre el beneficio de un tiempo corto de doble antiagregación plaquetaria en pacientes añosos. Estos pacientes siempre fueron excluidos de los grandes trabajos y continuaban siendo uno de los grupos más desafiantes para balancear el riesgo de sangrado y el riesgo isquémico.

Doble antiagregación: menos es más en añosos.El mensaje principal de este trabajo es que un período corto de doble antiagregación puede ser considerado en pacientes añosos que reciban angioplastia con stents farmacológicos de nueva generación, reduciendo el riesgo de sangrado y sin aumentar los eventos isquémicos.

 

Venimos discutiendo el tiempo de doble antiagregación plaquetaria desde los comienzos de nuestra especialidad (y probablemente lo continuemos haciendo indefinidamente), pero esta discusión se ha intensificado recientemente desde las publicaciones del DAPT y el PEGASUS-TIMI 54. Sin embargo, los pacientes añosos han sido típicamente sub-representados en estudios randomizados y las respuestas escasean para este grupo etario.


Lea también: ¿Cuál es la mejor antiagregación en la angioplastia primaria a 12 meses?


El meta análisis incluyó 6 trabajos (RESET, EXCELLENT, PRODIGY, OPTIMIZE, SECURITY y el ITALIC) con un total de 11473 pacientes asignados a un período corto de doble antiagregación (3 a 6 meses) o un período prolongado (12 a 24 meses). Un 53.6% de la población eran menores de 65 años, pero el resto de ellos fueron considerados añosos. Casi el 90% recibió stents farmacológicos de nueva generación.

 

Globalmente no se observaron diferencias en el end point primario combinado (infarto, trombosis definitiva/probable o stroke a 12 meses) entre los que recibieron un tiempo corto y los que recibieron un esquema prolongado, pero se observó una interacción significativa entre la edad y la duración del esquema.

 

En los pacientes jóvenes la tasa del end point primario fue más alto con el esquema corto (HR 1.67), lo cual fue básicamente conducido por los infartos. Por el contrario, en los pacientes añosos no se observaron diferencias en el end point primario combinado entre los que recibieron el esquema corto y los que recibieron el esquema prolongado, incluso luego de realizar múltiples ajustes.


Lea también: Angioplastias complejas: ¿Factor determinante para definir el tiempo de antiagregación?


En términos de seguridad, el esquema corto se asoció con una reducción del riesgo de sangrado. Esta relación no fue evidente en los pacientes jóvenes pero resultó muy clara en los pacientes añosos (HR 0.46).

 

Esto último se ve especialmente en el estudio DAPT donde a mayor edad mayor el beneficio de un esquema corto de doble antiagregación.

 

Título original: Short-term versus long-term dual antiplatelet therapy after drug-eluting stent implantation in elderly patients: a meta-analysis of individual participant data from six randomized trials.

Referencia: Lee S-Y et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2018; Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | Estudio OCEAN: anticoagulación vs. antiagregación tras ablación exitosa de fibrilación auricular

Tras una ablación exitosa de fibrilación auricular (FA), la necesidad de mantener la anticoagulación (ACO) a largo plazo sigue siendo incierta, especialmente considerando que...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...