AHA 2019 | Treat Stroke to Target: terapia agresiva con estatinas post stroke

Indicar estatinas para lograr metas más agresivas de LDL en pacientes que sufrieron accidente isquémico transitorio o un stroke isquémico de origen aterosclerótico reduce significativamente los eventos cardiovasculares mayores según este trabajo presentado en las sesiones científicas del congreso AHA 2019 y publicado simultáneamente en NEJM.

Treat Stroke to Target: terapia agresiva con estatinas post stroke

El estudio fue detenido prematuramente por falta de financiamiento, pero igual alcanza para cerrar la brecha de conocimiento que existía sobre el mejor objetivo de LDL luego de un stroke.

La conclusión fue que aquellos pacientes que presentaron un evento cerebrovascular isquémico con evidencia de enfermedad aterosclerótica se beneficiaron de un objetivo de LDL de 70 mg/dl o menos utilizando estatinas y agregando eventualmente ezetimibe en comparación con los pacientes con un objetivo de LDL de entre 90 y 110 mg/dl.

Las guías de la práctica clínica actuales ya recomendaban una terapia intensiva con estatinas en estos pacientes basándose fundamentalmente en el estudio SPARCL, pero no estaba claro aún qué objetivo de LDL debíamos alcanzar.


Lea también: AHA 2019 | Sapien vs Evolut: parece mandatorio un estudio randomizado cabeza a cabeza.


El Treat Stroke to Target fue realizado en 77 centros de Corea y Francia con el objetivo de incluir casi 4000 pacientes. El enrolamiento resultó más lento de lo esperado, por lo que el trial finalizó cuando llevaba incluidos 2873 pacientes en tratamiento con estatinas, ezetimibe o ambos y randomizados a un objetivo de 70 mg/dl de LDL vs un objetivo de 90-110 mg/dl.

A 3.5 años de seguimiento la cohorte randomizada a una terapia intensiva había alcanzado una media de 65 mg/dl de LDL vs 95 mg/dl de la rama con una terapia más moderada.

El end point primario de nuevo stroke isquémico, nuevos síntomas que lleven a revascularización urgente coronaria o carotídea y muerte cardiovascular resultó del 8.5% en el grupo intensivo vs 10.9% del grupo más moderado con una diferencia en términos de reducción del riesgo relativo del 22% (HR 0.78; IC 95% 0.61-0.98).


Lea también: AHA 2019 | TWILIGHT: discontinuar la aspirina luego de un síndrome coronario agudo.


Uno de los temores de la terapia agresiva era la chance de aumentar los sangrados intracraneales, pero esto no fue así para este trabajo. Tampoco se observó un aumento de la incidencia de diabetes u otros potenciales efectos adversos de las estatinas.

2019-11-26-treat-stroke-to-target

Título original: A comparison of two LDL cholesterol targets after ischemic stroke.

Referencia: Amarenco P et al. N Engl J Med. 2019; Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Tratamiento endovascular de la enfermedad iliofemoral para mejoría de la insuficiencia cardíaca con Fey preservada

La enfermedad arterial periférica (EAP) es un factor de riesgo relevante en el desarrollo de enfermedades de difícil tratamiento, como la insuficiencia cardíaca con...

Resultados actuales del tratamiento endovascular de la isquemia arterial aguda

La isquemia arterial aguda en los miembros inferiores (ALI) es una emergencia vascular con alta mortalidad. Se define como una oclusión súbita en la...

Hipertensión pulmonar tromboembólica crónica: Resultados de las terapéuticas según registro internacional global

La hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (CTEPH) es una patología altamente limitante que, aunque de incidencia moderada, impacta significativamente en el pronóstico y la calidad...

TCT 2024 – SIRONA: angioplastia con balón recubierto con sirolimus vs paclitaxel en territorio femoropoplíteo 

Se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, de no inferioridad, iniciado por el investigador, para comparar el uso de balón recubierto con sirolimus (MagicTouch)...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....