TRICVALVE en pacientes con Insuficiencia tricuspídea severa: resultados alentadores a 6 meses 

La insuficiencia tricuspídea (IT) severa está asociada a una importante tasa de mortalidad y morbilidad. En aquellos pacientes con alto riesgo quirúrgico que no son candidatos para la cirugía, la opción endovascular ha aumentado su interés en esta última década.

TRICVALVE en pacientes con Insuficiencia tricuspídea severa: resultados alentadores a 6 meses

La intervención transcatéter se ha focalizado en la reparación borde a borde y en las estrategias de reemplazo valvular. Sin embargo, el éxito de estas intervenciones depende de las características anatómicas y de la efectividad de las imágenes para guiar el procedimiento. 

El stent bicavo ha surgido como una estrategia transcateter para tratar indirectamente los efectos sistémicos de la IT. El sistema TricValve es un dispositivo bicavo con dos stents autoexpandibles de nitinol y pericardio bovino, uno para la Vena cava superior y otro para la inferior. 

El objetivo de este estudio prospectivo multicéntrico no randomizado fue evaluar la seguridad a 30 días y la eficacia clínica a 6 meses en pacientes con IT severa sintomática con alto riesgo quirúrgico.

El Punto Final Primario (PFP) fue el cambio en la clase funcional y en la calidad de vida mediante un cuestionario a los 6 meses. El Punto Final Secundario (PFS) fue eventos adversos mayores como muerte, IAM, taponamiento cardiaco, cirugía cardiaca, ACV o sangrado mayor, capacidad funcional evaluada por el test de la caminata de 6 min, el éxito del implante del dispositivo, cateterismo derecho a 3 meses, ecocardiograma y parámetros de laboratorio.

Lea también: Resultado a 3 años luego de ATC con técnica de 2 stents vs Provisional stent por bifurcaciones complejas.

Se incluyeron 35 pacientes, la edad media fue de 76 años y la mayoría eran mujeres. Todos los pacientes eran sintomáticos, la mayoría se encontraba en CF III y con signos de insuficiencia cardiaca derecha. Además presentaban comorbilidades como FA (94%), marcapaso previo (23%), disfunción renal (60%) e intervención valvular previa (68%). El EuroScore medio fue de 5.8. La fracción de eyección del ventrículo izquierdo fue de 59%. 

El éxito técnico fue de 97% y el éxito del procedimiento de 94%, sin muerte ni ACV. No hubo casos de taponamiento cardiaco ni necesidad de cirugía. Con respecto al PFP, hubo un incremento del score que evaluó la calidad de vida, y una mejoría en la clase funcional con un 79% de los pacientes en CF I/II a los 6 meses. 

La mortalidad a los 6 meses fue de 8.5%, ninguno de estos casos fue por causa cardiovascular. No hubo IAM ni necesidad de cirugía a los 6 meses. La complicación más frecuente fue sangrado mayor (17%), 2 casos fueron asociados al sitio de acceso y 4 casos en el seguimiento. La rehospitalización por insuficiencia cardiaca fue de 20%. Finalmente no hubo cambios significativos ecocardiográficos comparando el basal con el seguimiento a 6 meses. 

Conclusión

El sistema TricValve bicava para el tratamiento de IT severa sintomática es seguro y efectivo en producir de forma rápida y sostenida beneficios en la calidad de vida y en la capacidad funcional. Sin embargo, se necesitan datos a largo plazo tanto de seguimiento clínico como de imágenes para comprender el funcionamiento de esta estrategia terapéutica. Por último, se necesita un estudio randomizado de TricValve vs tratamiento médico estándar para establecer mejor el rol de este sistema en el tratamiento transcateter de la válvula tricuspidea. 

Dr. Andrés Rodríguez

Dr. Andrés Rodríguez
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: 6-Month Outcomes of the TricValve System in Patients With Tricuspid Regurgitation The TRICUS EURO Study.

Referencia: Rodrigo Estévez-Loureiro, MD et al J Am Coll Cardiol Intv 2022;15:1366–1377.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...