Mortalidad y sangrado en la elección del acceso: revisión sistemática

En 1992 Kiemeneij realizó el primer procedimiento coronario por vía radial, posterior a la descripción del acceso por Campeau en 1989. 30 años han pasado desde este hito en la cardiología intervencionista. A lo largo de los años se ha ido aumentando exponencialmente la cantidad de procedimientos realizados por esta vía, siendo el principal abordaje en la mayoría de los centros, en los distintos escenarios clínicos.

Mortalidad y sangrado en la elección del acceso: revisión sistemática

Históricamente el abordaje transradial (TRA) se asoció con menor índice de sangrado relacionado al acceso y complicaciones vasculares comparadas con el abordaje transfemoral (TFA). Sin embargo, en algunos estudios estos resultados no fueron concluyentes.

Gargiulo et al. presentaron recientemente en el congreso europeo de cardiología el primer gran meta-análisis de un pool de datos de pacientes individuales de estudios randomizados de alta calidad (a diferencia de los meta-análisis de estudios). El objetivo de este trabajo fue comparar el abordaje TRA con el TFA entre pacientes a quienes se les realizó solamente una coronariografía o junto con una angioplastia, con el fin de averiguar si la elección del método de abordaje genera cambios en la mortalidad o el sangrado.

Se realizó una búsqueda en MEDLINE, EMBASE, Cochrane y otras bases de datos. El punto final primario fue mortalidad de todas las causas a 30 días, el punto final co-primario fue el sangrado a 30 días. Los puntos finales secundarios incluyeron el sangrado BARC, sangrado TIMI, relacionado a cirugía de revascularización miocárdica, requerimiento transfusional y trombosis del stent. Finalmente se evaluó la presencia del compuesto de eventos cardiovasculares y cerebrovasculares mayores (MACCE) y el compuesto de eventos clínicos netos (NACE) a 30 días.

Se realizó el screening de 1499 citas, de las cuales 22 eran potencialmente elegibles para posteriormente hacerse el análisis de 7 estudios randomizados, de los cuales se incluyeron los datos individuales de cada paciente.

Se obtuvieron datos de 21600 pacientes, 49.9% randomizados a TRA y 50.1% a TFA, la edad media fue de 63.9 años, 31.9% eran mujeres y la presentación clínica era predominantemente aguda (SCASEST 48.6% y SCACEST 46.2%). Se realizó angioplastia en el 75.2% de las intervenciones.

Se observó una disminución de la mortalidad de todas las causas con el abordaje TRA comparado con el TFA a los 30 días (HR 0.77; IC 95% 0.63-0.95; P=0.012). Al analizar el subgrupo de pacientes con hemoglobina <11g/dl se observó una disminución más importante (HR 0.35, IC 95% 0.20-0.61, p<0.001).

El sangrado mayor fue menor en el grupo TRA a los 30 días (OR 0.55, IC 95% 0.45-0.67; p<0.001), beneficio que se evidenció en todas las definiciones de sangrado usadas. 

Al analizar el combinado de MACCE, se observó que el abordaje TRA presentó menos eventos (OR 0.89; IC 95% 0.79-1.0; p=0.047). Con respecto al NACE también se observaron menos eventos (OR 0.80, IC 95% 0.72-0.89, p<0.001).

Conclusiones

Los resultados de este meta-análisis de datos de pacientes individuales evidenció con una buena certeza en la evidencia que el abordaje transradial se asoció a menor mortalidad y menores índices de sangrado, lo cual a su vez disminuye los MACCE y NACE a 30 días. Por otro lado, el riesgo de stroke, IAM o trombosis del stent no se vio alterado. Estos datos pueden ser extrapolados y validados para la población con síndrome coronario agudo, que representan el 95% de los pacientes incluidos.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Impact on Mortality and Major Bleeding of Radial Versus Femoral Artery Access for Coronary Angiography or Percutaneous Coronary Intervention: a Meta-analysis of Individual Patient Data From Seven Multicenter Randomized Clinical Trials.

Fuente: Gargiulo, Giuseppe et al. “Impact on Mortality and Major Bleeding of Radial Versus Femoral Artery Access for Coronary Angiography or Percutaneous Coronary Intervention: a Meta-analysis of Individual Patient Data from Seven Multicenter Randomized Clinical Trials.” Circulation, 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061527. 29 Aug. 2022.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Aterectomía rotacional y sus secretos técnicos: utilización de guía floppy o ES

La aterectomía rotacional (AR) continúa siendo una herramienta muy útil en el manejo de la calcificación coronaria severa. Sin embargo, muchos de sus detalles...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026: Resultados del estudio SURViV – presentación y análisis exclusivo con el Dr. Dimytri Siqueira

Tras la presentación del estudio SURViV en las sesiones Late Breaking Clinical Trials del Congreso del American College of Cardiology, el Dr. Dimytri Siqueira...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...