Resultados del estudio COMPARE a 2 años: Balones cubiertos de Paclitaxel con bajas dosis vs altas dosis

El desarrollo de nuevos dispositivos y técnicas ha permitido expandir el rango de pacientes que se benefician del tratamiento endovascular de las lesiones femoropoplíteas. Los dispositivos liberadores de Paclitaxel han mejorado los resultados clínicos y la permeabilidad de los vasos tratados en el seguimiento en comparación con la angioplastia convencional.  Actualmente, se encuentran en el mercado diferentes dispositivos con distintas dosis de Paclitaxel. 

Resultados del estudio COMPARE a 2 años: Balones cubiertos de Paclitaxel con bajas dosis vs altas dosis

El estudio COMPARE (Compare I Pilot Study for the Treatment of Subjects With Symptomatic Femoropopliteal Artery Disease) comparó balones cubiertos de Paclitaxel en bajas dosis (Ranger) vs altas dosis (IN-PACT) y demostró que las primeras no fueron inferiores en cuanto a efectividad y seguridad a 1 año. 

El objetivo de este estudio prospectivo y multicéntrico fue evaluar los resultados de eficacia y seguridad a 2 años. 

El punto final primario fue la ausencia de revascularización del vaso tratado guiado por la clínica o reestenosis evaluada por doppler. Además, se analizó un punto final de seguridad y resultados clínicos.

Se analizaron 414 pacientes, randomizados entre el grupo de bajas dosis vs altas dosis. La edad media fue de 68 años y la mayoría eran hombres. La forma de presentación clínica más frecuente fue clase III de Rutherford. No hubo diferencias entre ambos grupos en lo que respecta a las características de las lesiones tratadas (largo de la lesión, % de oclusiones crónicas y grado de calcificación). Tampoco hubo diferencias entre el éxito técnico y del procedimiento. 

Lea tambien: La insuficiencia renal post tratamiento borde a borde tricuspídeo impacta en el pronóstico.

A 2 años la tasa de permeabilidad fue de 70% para el grupo de bajas dosis y de 71% para el grupo de altas dosis (p=0.96). No hubo diferencias en mortalidad por todas las causas y de revascularización guiada por la clínica.  

Conclusión

Este estudio ha demostrado un sostenido y comparable efecto en el tratamiento de las lesiones femoropopliteas entre balones cubiertos con bajas dosis de Paclitaxel y con altas dosis de Paclitaxel con respecto a la permeabilidad del vaso tratado y la necesidad de revascularización a los 2 años. 

Dr. Andrés Rodríguez.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Low-Dose vs High-Dose Paclitaxel-Coated Balloons for Femoropopliteal Lesions 2-Year Results From the COMPARE Trial.

Referencia: Sabine Steiner, MD et al J Am Coll Cardiol Intv 2022.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

COMPLICAT 2026: aprendizaje colaborativo para afrontar las complicaciones en cardiopatías congénitas y estructurales

Curso Online gratuito en español.5 webinars en 2026. COMPLICAT 2026 llega con su segunda edición consolidándose como un espacio académico innovador dedicado al análisis de...

CHIP LATAM | Capítulo 2 – México: Workshop de Complicaciones

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista invita a toda la comunidad a participar en un taller virtual sobre complicaciones, organizado por el área de...

Guías AHA/ACC sobre manejo del tromboembolismo pulmonar en 2026

La guía AHA/ACC 2026 para el manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduce un cambio conceptual al reemplazar la clasificación tradicional “según riesgo” por...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Webinar Técnicos SOLACI – Pulsos de ultrasonido + calcio = Litotricia coronaria

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI) invita a participar en un nuevo Live SOLACI Webinar especialmente dirigido a técnicos, enfermeros y profesionales del...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...