Este estudio demostró que la angioplastia coronaria (ATC) no otorga beneficio en la angina crónica estable sobre el tratamiento médico óptimo en aquellos pacientes que presentan deterioro de la función ventricular (FEY >35%) con enfermedad coronaria extensa y miocardio viable.
El Dr. Divaka Perera realizó un subanálisis de dicho estudio.
Al momento del estudio, se desconocía el monto de la viabilidad y si podía impactar en el seguimiento. Por tal motivo, analizaron en la RMN y la viabilidad en el eco-stress.
Si bien hallaron que la viabilidad no predecía mortalidad ni internaciones por insuficiencia cardíaca, observaron que cada 10% de aumento en el volumen de la cicatriz, aumentaba 18% el riesgo de eventos que conformaban el punto final primario (HR 1.18, IC95%: 1.04-1.33, p=0.009) y que en el grupo que mejoraba la FEY había una mejor evolución (HR 0.63, IC95%: 0.41-0.95, p=0.029).
Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.
Título Original: Effect Of Myocardial Viability, Percutaneous Coronary Intervention And Functional Recovery On Clinical Outcomes In The REVIVED-BCIS2 Randomized Trial.
Suscríbase a nuestro newsletter semanal
Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos