El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias. De estos, 1,008 pacientes fueron sometidos a revascularización guiada por FFR y el resto por QFR.
El punto final primario (PFP) fue un desenlace compuesto de muerte, infarto o revascularización no planificada a los 12 meses.
Ambos grupos estuvieron bien equilibrados en sus características iniciales.
A los 12 meses de seguimiento, el PFP fue de 6.7% en el grupo QFR y de 4.2% en el grupo FFR (HR 1.63; IC 95%: 1.11-2.41), con una diferencia de 2.5% (IC bilateral al 90%: 0.9%-4.2%), sin alcanzar los criterios de no inferioridad.
Los autores concluyeron que la utilización de QFR no sería aconsejable si se dispone de FFR.
Presentado por Birgitte Krogsgaard Andersen en TCT 2024.
