Sessão TCT. Avaliação da gravidade das lesões. Discussão sobre os diferentes métodos de avaliação da fisiologia coronária.

FFR é o padrão de ouro (Dr. William Fearon)

Dr. Willian informou sobre as vantagens de utilizar FFR: 

• Grande precisão na identificação de lesões causadoras de isquemia.

• Permite indicar a angioplastia com segurança.

• Melhora os resultados quando comparados à prática padrão.

• Técnica segura, de fácil realização, econômica e de maior rentabilidade

Considera-se que para uma FFR <0,75 assegura uma sensibilidade de 88% e especificidade de 100%, técnica altamente reprodutiva como tem se demonstrado em estudos comparativos e pequena margem de erro (gama pequena de área cinza). O estudo FAME mostrou uma melhor evolução ao ano das angioplastias guiaram-se por FFR e não apenas pela angiografia

IFR Validação de Estudos (Dr. Justin Davies) 

O Dr. Justin mostrou em sua palestra que o IFR é um método que tem a mesma precisão e potência FFR para detectar isquemia significativa quando comparadas com outras modalidades de diagnóstico. As avaliações realizadas com o IFR podem ser feitas em tempo real, sem provocar hiperemia, o que obviamente oferece vantagens práticas. A grande vantagem do IFR diante da FFR está em não haver necessidade de injetar adenosina

O que é a CT-FFR? ¿Está pronta para ser usada? (Dr. Koo Bon Kwon) 

Este novo método oferece as vantagens da integração de um método de imagem para a avaliação não invasiva da fisiologia coronária. A FFR-CT pode predizer a importância funcional de lesões ao mesmo tempo que ajuda planejar a estratégia de tratamento quando o paciente for sometido ao procedimento. Dr. Koo também destaca que novas tecnologias e estudos são necessários para completar a integração deste novo método de avaliação coronária.

2013-03-09

Mais artigos deste autor

Sessão TCT – Complicações periprocedimentos de implante de válvula aórtica transcateter (TAVI)

Alan Wilson e Szeto Zajarias demonstraram que as complicações vasculares da via transfemoral seguem sendo um fator importante por causa do alto perfil dos...

PREVAIL: Oclusão da aurícula esquerda vs anticoagulaçãm com Varfarina para prevenir stroke em pacientes com fibrilação auricular não valvular.

Uma hora antes da apresentação do estudo PREVAIL, o ACC anunciou o cancelamento da divulgação dos resultados do estudo. Devido a um erro no...

THRIVE: A niacina / laropiprant de liberação prolongada não mostrou benefício cardiovascular significativo.

O estudo THRIVE (também conhecido como HPS2-PROSPERAR) foi um estudo clínico multicêntrico desenhado para testar a hipótese de que o aumento no HDL (utilizando...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Pré-tratamento com DAPT em síndromes coronarianas agudas: continua sendo um debate não resolvido?

Na síndrome coronariana aguda (SCA), a terapia antiplaquetária dual (DAPT) representa um pilar fundamental após a intervenção mediante angioplastia coronariana percutânea (PCI), ao prevenir...

Gradientes pós-TAVI e as consequências de sua mensuração: são equiparáveis a medição invasiva e a ecográfica?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) é considerado o tratamento de escolha em uma porcentagem significativa de pacientes com estenose aórtica sintomática. Seus...

Outro revés para o balão de contrapulsação? Um estudo randomizado sobre seu uso em insuficiência cardíaca crônica que progride para choque cardiogênico

O choque cardiogênico (CC) continua sendo uma entidade de altíssima mortalidade (aproximadamente 50%). Embora a maioria das terapias em dito contexto tenham sido estudadas...