Sessão TCT. Avaliação da gravidade das lesões. Discussão sobre os diferentes métodos de avaliação da fisiologia coronária.

FFR é o padrão de ouro (Dr. William Fearon)

Dr. Willian informou sobre as vantagens de utilizar FFR: 

• Grande precisão na identificação de lesões causadoras de isquemia.

• Permite indicar a angioplastia com segurança.

• Melhora os resultados quando comparados à prática padrão.

• Técnica segura, de fácil realização, econômica e de maior rentabilidade

Considera-se que para uma FFR <0,75 assegura uma sensibilidade de 88% e especificidade de 100%, técnica altamente reprodutiva como tem se demonstrado em estudos comparativos e pequena margem de erro (gama pequena de área cinza). O estudo FAME mostrou uma melhor evolução ao ano das angioplastias guiaram-se por FFR e não apenas pela angiografia

IFR Validação de Estudos (Dr. Justin Davies) 

O Dr. Justin mostrou em sua palestra que o IFR é um método que tem a mesma precisão e potência FFR para detectar isquemia significativa quando comparadas com outras modalidades de diagnóstico. As avaliações realizadas com o IFR podem ser feitas em tempo real, sem provocar hiperemia, o que obviamente oferece vantagens práticas. A grande vantagem do IFR diante da FFR está em não haver necessidade de injetar adenosina

O que é a CT-FFR? ¿Está pronta para ser usada? (Dr. Koo Bon Kwon) 

Este novo método oferece as vantagens da integração de um método de imagem para a avaliação não invasiva da fisiologia coronária. A FFR-CT pode predizer a importância funcional de lesões ao mesmo tempo que ajuda planejar a estratégia de tratamento quando o paciente for sometido ao procedimento. Dr. Koo também destaca que novas tecnologias e estudos são necessários para completar a integração deste novo método de avaliação coronária.

2013-03-09

Mais artigos deste autor

Sessão TCT – Complicações periprocedimentos de implante de válvula aórtica transcateter (TAVI)

Alan Wilson e Szeto Zajarias demonstraram que as complicações vasculares da via transfemoral seguem sendo um fator importante por causa do alto perfil dos...

PREVAIL: Oclusão da aurícula esquerda vs anticoagulaçãm com Varfarina para prevenir stroke em pacientes com fibrilação auricular não valvular.

Uma hora antes da apresentação do estudo PREVAIL, o ACC anunciou o cancelamento da divulgação dos resultados do estudo. Devido a um erro no...

THRIVE: A niacina / laropiprant de liberação prolongada não mostrou benefício cardiovascular significativo.

O estudo THRIVE (também conhecido como HPS2-PROSPERAR) foi um estudo clínico multicêntrico desenhado para testar a hipótese de que o aumento no HDL (utilizando...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...