PC Trial: Tratamiento Clínico o cierre del Foramen Oval permeable en los pacientes con ACV criptogénico?

Fundamentos: La asociación entre la embolia paradojal, incluyendo el ACV criptogénico, y la presencia de foramen oval permeable (FOP), ha sido encontrada en estudios clínicos previos. Sin embargo, el beneficio del cierre percutáneo del FOP vs. el tratamiento médico no está claro, sobre todo después de los resultados negativos del estudio aleatorizado CLOSURE I. Este estudio incluyó pacientes con FOP y embolia paradojal documentada y fueron randomizados a cierre percutáneo del FOP con el dispositivo de Amplatzer vs. tratamiento médico estándar.

Métodos y resultados: 414 pacientes fueron incorporados en centros de todo el mundo con historia de ACV criptogénico o embolia cerebral paradojal no cerebral. El resultado primario fue un punto final compuesto de muerte, accidente cerebrovascular, ataque isquémico transitorio o embolia periférica. Aproximadamente un 23% de los pacientes tenían aneurisma septal en ambos grupos. El éxito del implante se produjo en 96,9% de los casos. El cierre percutáneo del FOP se asoció con una reducción del riesgo relativo (RRR) del punto final primario del 37%, sin alcanzar significación estadística (p=0,34). También había RRR del 80% para ACV pero también sin relevancia estadística (p=0,14). No hubo diferencias en los resultados secundarios de fibrilación auricular, sangrado o complicaciones entre ambos grupos.

Conclusiones y observaciones: El cierre percutáneo del FOP no fue superior al tratamiento médico para prevenir la recurrencia de la embolia paradójica en pacientes con FOP. Sin embargo, la reducción del riesgo de accidente cerebrovascular (80% de RRR, NNT 40), aunque no estadísticamente significativa, puede ser clínicamente relevante si se confirma en otros estudios.

Comentario Editorial: El resultado negativo del estudio en términos de demostrar el beneficio de la práctica (cierre de un FOP) lejos de cerrar la discusión, reaviva el tema y propone un nuevo desafío para mejorar la performance metodológica para lograr responder esta pregunta: ¿cuál es la mejor manera de tratar un ACV criptogénico? 

5_stephan_windecker
Stephan Windecker
2012-10-25

Título Original: The PC Trial: A Prospective, Randomized Trial of PFO Closure vs. Medical Therapy in Patients with Cryptogenic Embolism

Más artículos de este Autor

POSEIDON study: Estudio prospectivo, randomizado, unicéntrico que comparo una estrategia de hidratación escalonada para la prevención de la nefropatía inducida por contraste.

Fundamentos: La nefropatía inducida por contraste ha sido el tema de muchos estudios debido no sólo a la morbilidad relacionada con una estadía hospitalaria...

RESPECT: Estudio Clínico randomizado que evaluó el cierre del foramen oval permeable vs el tratamiento clínico en los pacientes con ACV criptogénico.

Fundamentos: La etiología de un ACV criptogénico es aún hoy un desafío importante para la Medicina. La embolia paradojal continúa siendo una de sus...

ADAPT-DES: Resultados a 1 año del impacto clínico de los hipo-respondedores a la aspirina y al clopidogrel.

Fundamentos: El registro ADAPT-DES demostró una fuerte correlación entre los hipo-respondedores al clopidogrel y la probabilidad de trombosis del stent a 30 días, mientras...

POST trial: Efecto del post-condicionamiento en la reperfusión miocárdica con una Angioplastía Primaria.

El post-condicionamiento isquémico obtenido a través de una isquemia reversible y reproducida durate la reperfusión luego de una injuria isquémica prolongada, ha demostrado efectos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el...

OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda

La ablación de la fibrilación auricular es una estrategia válida, aunque frecuentemente se presentan recidivas, muchas veces asintomáticas. La anticoagulación con warfarina ha demostrado ser...