PC Trial: Tratamento Clínico ou fechamento do Forame Oval permeável nos pacientes com AVC criptogênico?

Fundamentos: A associação entre a embolia paradoxal, incluindo o AVC criptogênico e a presença de forame oval permeável (FOP) foi encontrada em estudos clínicos anteriores. No entanto, o benefício do fechamento percutâneo do FOP em contraste com. o tratamento clínico não é evidente, sobretudo depois dos resultados negativos do estudo randomizado CLOSURE I. Este estudo incluiu pacientes com FOP e embolia paradoxal documentada e foram randomizados para fechamento percutâneo do FOP com o dispositivo de Amplatzer em contraste com tratamento clínico padrão.

Métodos e Resultados: 414 pacientes foram incorporados em centros de todo o mundo com história de AVC criptogênico o embolia cerebral paradoxal não cerebral. O resultado primário foi um desfecho composto de morte, acidente vascular cerebral, ataque isquêmico transitório ou embolia periférica. Aproximadamente 23% dos pacientes tinham aneurisma septal nos dois grupos. O sucesso do implante ocorreu em 96,9% dos casos. O fechamento percutâneo do FOP foi associado com uma redução do risco relativo (RRR) do desfecho primário de 37%, sem alcançar significação estatística (p=0,34). Também havia RRR de 80% para AVC, mas também sem relevância estatística (p=0,14). Não houve diferenças nos resultados secundários de fibrilação auricular, hemorragia ou complicações entre os dois grupos

Conclusões e observações: O fechamento percutâneo do FOP não foi superior ao tratamento médico para prevenir a recorrência da embolia paradoxal em pacientes com FOP. No entanto, a redução do risco de acidente vascular cerebral (80% de RRR , NNT 40), embora não estatisticamente significativo, pode ser clinicamente relevante, se for confirmada por outros estudos.

Comentário editorial: O resultado negativo do estudo em termos de demonstração do benefício da prática (fechamento de um FOP) longe de fechar a discussão, reaviva a questão e propõe um novo desafio para melhorar o desempenho metodológico para conseguir responder a esta pergunta: Qual é a melhor maneira de tratar um AVC criptogênico? 

5_stephan_windecker
Stephan Windecker
2012-10-25

Título Original: The PC Trial: A Prospective, Randomized Trial of PFO Closure vs. Medical Therapy in Patients with Cryptogenic Embolism

Mais artigos deste autor

POSEIDON study: Estudo prospectivo, randomizado, unicêntrico que comparou uma estratégia de hidratação escalonada para a prevenção da nefropatia induzida por contraste.

Fundamentos: A nefropatia induzida por contraste foi o tema de muitos estudos devido não apenas à morbidade relacionada com uma hospitalização prolongada (com necessidade...

RESPECT: Estudo clínico randomizado que avaliou o fechamento de forame oval permeável em contraste com tratamento clínico em pacientes com acidente vascular cerebral criptogênico

Fundamentos: A etiologia do AVC criptogênico ainda hoje é um grande desafio para a medicina. A embolia paradoxal continua a ser uma das causas...

ADAPT-DES: Resultados após um ano do impacto clínico dos hiporrespondedores à aspirina e ao clopidogrel

Fundamentos: O registro ADAPT-DES demonstrou uma forte correlação entre os hiporrespondedores ao clopidogrel e a probabilidade de trombose do stent em 30 dias, enquanto...

POST trial: Efeito do pós-condicionamento na reperfusão do miocárdio com uma angioplastia primária.

O pós-condicionamento isquêmico obtido por meio de uma isquemia reversível e reproduzida durante a reperfusão depois de uma lesão isquêmica prolongada, demonstrou efeitos comparáveis...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Embolização com coils de artérias segmentares como estratégia de proteção medular prévia à recuperação endovascular complexa de aorta toracoabdominal

A isquemia medular continua sendo uma das complicações mais devastadoras na recuperação de aneurismas toracoabdominais, com incidência de até 20-30% em reparações extensas. Nesse...

2º Webinar do Curso COMPLICAT 2026: atualização em “Shunts” com especialistas internacionais

A área de cardiopatias congênitas da SOLACI, em conjunto com a SECARDIOPED, convida a comunidade médica a participar do 2º Webinar do Curso COMPLICAT...

Trombectomia mecânica versus anticoagulação no TEP de risco intermediário: revisão sistemática e metanálise

O tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário tem como tratamento padrão a anticoagulação, ao passo que as estratégias de reperfusão continuam sendo motivo de...