EVOLUTION: Estudio comparativo de no inferioridad de dos stents liberadores de siurolmus: uno con polímero permanente y otro con polímero degradable.

El estudio EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), comparó dos stents liberadores de sirolimus, uno con polímero permanente (Cypher Select, Cordis Corporación, Miami Lakes, Florida, USA) y otro con polímero degradable (EXCEL, JW Medical System Ltd, Weihai, China). Utilizó un diseño randomizado (2:1), abierto y de no-inferioridad, incluyendo 1923 pacientes en 30 centros de China (Diciembre 2008 a Septiembre 2010). Se excluyeron pacientes con lesión no protegida de tronco, uso de rotablator, angioplastia previa (

Los investigadores concluyen que, hasta el año de seguimiento, el stent liberador de sirolimus con polímero degradable es comparable al stent liberador de sirolimus con polímero permanente. Un mayor tiempo de seguimiento será necesario para precisar su seguridad a largo plazo.

Ge-EVOLUTION
Junbo Ge
2012-05-17

Más artículos de este Autor

CIBELES: Estudio comparativo Xience V vs Cypher para el tratamiento de oclusiones totales crónicas.

El estudio multicéntrico hispano-portugués CIBELES (Raul Moreno, Madrid, España) comparó dos stents farmacológicos, uno liberador de everolimus (Xience V, Abbott Vascular, EEUU) y otro...

SORT OUT V: Comparación de stents farmacológicos: uno con con polímero degradable liberador de biolimus y otro con polímero permanente con sirolimus.

El ensayo randomizado SORT OUT V (Odense University Hospital, Dinamarca) comparó el stent NOBORI, stent farmacológico con polímero degradable liberador de biolimus, versus el...

ROMA II RELOAD: Carga adicional de estatinas (rosuvastatina 40 mg o atorvastatina 80 mg dentro de las 24 horas del procedimiento) en pacientes en...

El estudio multicéntrico ROMA II RELOAD (Policlinico Umberto I, Universidad de Roma, Roma, Italia) evaluó el impacto de una carga adicional de estatina en...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...