Os resultados anteriores del SORT OUT V apresentados no PCR 2012 mostraram que o stent eluidor de biolimus com polímero bio degradável não foi capaz de atingir a não inferioridade vs o stent eluidor de sirolimus com polímero permanente.
Agora se mostram os resultados a 3 anos onde o novo dispositivo sim atingiu a não inferioridade com uma taxa de MACE de 11.2% para o stent com polímero biodegradável vs 10.1% para o polímero permanente (p=0.41). Também foram similares as taxas de infarto (3.7% vs 3.5%; p=0.73), trombose do stent (1.4% vs 1%; p=0.45) e revascularização do vaso (6.6% vs 7%; p=0.69).
Conclusão
Não foram observadas diferenças significativas entre o stent com polímero biodegradável vs o stent com polímero permanente a 3 anos.
E. Christiansen
2014-05-22
Título: DESSOLVE II trial results: 2-year follow-up of a crystalline sirolimus-eluting stent with rapid bioabsorbable polymer
