SPRINT: objetivos más bajos de tensión arterial para muchos hipertensos

Título original: A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. Presentador: Wright JR Jr.

El objetivo de tratamiento de la presión arterial sistólica por debajo de 120 mm Hg frente al objetivo estándar de 140 mm Hg reduce la tasa de eventos clínicos adversos en pacientes no diabéticos de alto riesgo cardiovasculares, tal y como revela el ensayo SPRINT. El coste de esto, no obstante, es un aumento de algunos episodios adversos, incluidos cuadros de hipotensión, síncope, anomalías electrolíticas y lesión o insuficiencia renal aguda.

El SPRINT, realizado en 102 centros de EE.UU, incluyó a 9.361 pacientes > 50 años (media de edad 68 años) con una presión arterial sistólica de 130 a 180 mm Hg (media 139.7 mm Hg) y un riesgo cardiovascular alto. Los pacientes con diabetes o antecedentes de ACV fueron excluidos. El número medio de anti hipertensivos utilizados a nivel basal fue de 1.8 tanto en el grupo a tratamiento intensivo como en el grupo a tratamiento estándar.

Al cabo de un año, la presión sistólica media fue de 121.4 mm Hg en el grupo sometido a tratamiento intensivo y de 136.2 mm Hg en el grupo a tratamiento estándar, observándose valores similares durante todo el período de seguimiento. La media de antihipertensivos utilizados fueron de 2.8 y 1.8, respectivamente.
Se observó un descenso del riesgo relativo del 25% y un descenso del riesgo absoluto de casi el 0.5% en el end point combinado con el objetivo de presión arterial más baja

Más artículos de este Autor

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

¿Debemos suspender la anticoagulación antes del TAVI?

Aproximadamente un tercio de los pacientes que reciben una TAVI presentan fibrilación auricular y están bajo tratamiento con anticoagulantes orales (ACO). Esto crea un...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....