Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

Subestudio del DAPT: score para personalizar el tiempo óptimo de doble antiagregación

Título original: Individualizing Treatment Duration of Dual Antiplatelet Therapy after Percutaneous Coronary Intervention: An Analysis from the DAPT Study.
Presentador: Yeh RW.

La duración óptima de la terapia anti plaquetaria doble para pacientes que han recibido stents empieza a estar más clara, si bien un nuevo método de puntuación (la escala DAPT) podría a ayudar a distinguir a los pacientes que se beneficiarán o se verán perjudicados de un tratamiento ampliado con tienopiridinas.

El Estudio DAPT (publicado en New England Journal of Medicine el año pasado) se diseñó a pedido de la FDA para examinar un curso corto frente a largo de tratamiento antiplaquetario doble en más de 25.000 pacientes sometidos a angioplastia tanto con stents convencionales como liberadores de fármacos. Los principales hallazgos revelaron un menor riesgo de trombosis del stent y MACCE a costa de un mayor riesgo de hemorragias con tratamientos de más de un año.

Se analizaron a los 11.648 participantes del ensayo que completaron 12 meses a tratamiento antiplaquetario doble sin incidentes y que fueron aleatorizados a seguir tomando aspirina con o sin una tienopiridina. Utilizaron modelos multivariables para predecir el compuesto de infarto o trombosis del stent (modelo de isquemia) y de hemorragias moderadas/severas según criterios GUSTO, introduciendo esta información en un número entero positivo o negativo que denominaron Escala DAPT.
Una mayor edad predijo exclusivamente un mayor riesgo hemorrágico y otros predictores resultaron exclusivos de más episodios isquémicos como el antecedente de angioplastia o infarto, el diámetro del stent, la insuficiencia cardíaca crónica o una fracción de eyección ventricular izquierda (LVEF) <30%.

La Escala DAPT oscila entre -2 y 10 y consiste en los siguientes factores: Edad, diabetes, tabaquismo, antecedentes de angioplastia o infarto, insuficiencia cardíaca crónica o LVEF < 30%, infarto en la presentación, angioplastia a puente venoso y diámetro del stent.

Se consideró una puntuación de 2 en la Escala DAPT como el valor de corte para saber si un paciente debería, o no, recibir un tratamiento ampliado. Entre los que recibieron un tratamiento antiplaquetario doble ampliado, frente a placebo, los pacientes con puntuaciones <2 tuvieron una mayor incidencia de hemorragias (P < .001), y aquellos con puntuaciones ≥ 2 menores incidencias de episodios isquémicos combinados y muerte (P <0 .001 para ambos).

Entre aquellos pacientes que no han sufrido un episodio isquémico o hemorrágico durante el primer año post-angioplastia, la Escala DAPT identificó a aquellos pacientes para quienes los beneficios isquémicos superaban los riesgos hemorrágicos y otros pacientes donde los riesgos hemorrágicos superaban los isquémicos.

Más artículos de este Autor

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Tratamiento antiplaquetario dual en pacientes diabéticos con IAM: estrategia de desescalada

La diabetes mellitus (DM) es una comorbilidad frecuente en pacientes hospitalizados por síndrome coronario agudo (SCA), cuya prevalencia ha aumentado en la última década...

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

KISS Trial: stent provisional en bifurcaciones coronarias que no son del tronco, ¿menos es más?

La angioplastia coronaria de bifurcaciones representa uno de los escenarios técnicos más frecuentes y desafiantes de la cardiología intervencionista. Entre el 15% y el...

Acceso radial complejo: un protocolo de cuatro pasos para superar loops y tortuosidades

El acceso radial es actualmente la estrategia de elección para la cinecoronariografía y las intervenciones coronarias percutáneas debido a su menor tasa de sangrado...

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...