Estudio OBSERVANT II: Predictores de accidente cerebrovascular a 30 días y a 6 meses después del TAVI

A pesar de que la tasa de accidente cerebrovascular (ACV) ha disminuido desde los primeros días del reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), sigue siendo significativa, llegando al 1%-3% a los 30 días. Dado que el TAVI se está expandiendo progresivamente hacia la población de bajo riesgo y pacientes jóvenes, es crucial identificar factores de riesgo para la selección y manejo de los pacientes en términos de la prevención de ACV.

Estudio OBSERVANT II: Predictores de accidente cerebrovascular a 30 días y a 6 meses después del TAVI

Si bien se han descrito predictores de ACV a los 30 días, como la interacción entre la válvula nativa calcificada y el dispositivo, la inestabilidad hemodinámica y otros factores relacionados con el paciente no se cuentan con datos sobre estos predictores a medio y largo plazo.

El objetivo de este análisis en el marco del estudio OBSERVANT II, un estudio multicéntrico, observacional y prospectivo, fue investigar la incidencia de ACV a 30 días y 6 meses después del TAVR e identificar predictores relacionados tanto al procedimiento como al paciente.

El Punto Final Primario (PFP) se centró en la incidencia de ACV tras el TAVI a 30 días y 6 meses.

En este análisis se incluyeron 2753 pacientes. La edad promedio fue de 81 años, y la mayoría eran mujeres. El 61% de los pacientes presentaba un EUROSCORE II superior al 4%. En la mayoría de los casos, se utilizó el acceso transfemoral. El dispositivo más utilizado fue el EVOLUT R/PRO (53%), seguido del SAPIEN 3 (27%), ACURATE Neo (10%) y PORTICO (8%). No se observaron diferencias significativas entre los distintos dispositivos en cuanto a la incidencia de ACV.

En cuanto a los resultados, la incidencia de ACV a 30 días fue del 1.3%, y a los 6 meses fue del 2.4%. En lo que respecta a los predictores, el análisis de regresión logística reveló que la predilatación (OR: 2.28, 95% CI: 1.12–4.65, p = 0.023), la diabetes (OR: 3.10, 95% CI: 1.56–6.18, p = 0.001) y una fracción de eyección inferior al 50% (OR: 2.15, 95% CI: 1.04–4.47, p = 0.04) fueron predictores independientes de ACV a 30 días. El uso de terapia antiplaquetaria dual (DAPT) y anticoagulación se asoció inversamente con el riesgo de ACV.

Lea tambien: Los stents ultrafinos demuestran su seguridad y eficacia en el “mundo real”.

En lo que respecta a los predictores de ACV a 6 meses, se observó que la diabetes (HR: 2.07, 95% CI: 1.25–3.42, p = 0.004), la disfunción neurológica (HR: 3.92, 95% CI: 1.52–10, p = 0.004) y el estado crítico (HR: 3.05, 95% CI: 1.21–7.72, p = 0.018) fueron predictores independientes. La válvula bicúspide también resultó ser un predictor significativo de ACV a 6 meses, aunque con un amplio intervalo de confianza (HR: 4.75, 95% CI: 1.44–15.7 p = 0.011). Además, el uso de tratamiento antiplaquetario simple/doble y anticoagulación se asoció inversamente con el riesgo de ACV a 6 meses.

Conclusión

En conclusión, la tasa de ACV después del TAVR es generalmente baja y ha disminuido desde los primeros días de esta estrategia. Este estudio revela que la mayoría de los predictores de ACV a 30 días y 6 meses están relacionados con factores del paciente. Esto podría contribuir a una mejor estratificación del riesgo antes del procedimiento en los pacientes.

Dr. Andrés Rodríguez

Dr. Andrés Rodríguez.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Incidence and predictors of 30‐day and 6‐month stroke after TAVR: Insights from the multicenter OBSERVANT II study.

Referencia: Riccardo Gorla MD, PhD et al Catheter Cardiovasc Interv. 2023;1–10.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

¿El TAVI en válvulas bicúspides presenta mayor mismatch protésico?

La indicación de TAVI está avanzando con fuerza hacia pacientes más jóvenes y de bajo riesgo. La presencia de válvula aórtica bicúspide (BAV) se observa...

Tratamiento borde a borde en la insuficiencia mitral central y no central

La insuficiencia mitral (IM) es una patología frecuente, con una prevalencia aproximada del 3.5% en personas menores de 65 años, que aumenta al 7.7%...

¿Es necesario realizar angioplastia a todos los pacientes después del TAVI?

Gentileza: Dra Silvina E. Gomez La prevalencia de la enfermedad coronaria (CAD) en pacientes que reciben TAVI es alta, oscilando entre el 40% y el...

Anticoagulación y TAVI, ¿qué debemos hacer?

El implante valvular aórtico transcateter (TAVI) se ha consolidado como una estrategia válida en ciertos grupos de pacientes. Sin embargo, aproximadamente un tercio de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Subestudio FLAVOUR trial: FFR o IVUS en la evaluación de pacientes diabéticos

Los pacientes con diabetes (DBT) suelen presentar una enfermedad coronaria más compleja en comparación con los no diabéticos, con mayor prevalencia de enfermedad coronaria...

¿El TAVI en válvulas bicúspides presenta mayor mismatch protésico?

La indicación de TAVI está avanzando con fuerza hacia pacientes más jóvenes y de bajo riesgo. La presencia de válvula aórtica bicúspide (BAV) se observa...

ROLLER COASTR-EPIC22: Comparación de técnicas de modificación de placa en lesiones coronarias severamente calcificadas

La presencia de calcio coronario limita significativamente el éxito de las angioplastias coronarias (PCI), principalmente debido a una expansión subóptima del stent, lo que...