TCT 2025 | TUXEDO-2: Struts ultrafinos versus Xience em pacientes diabéticos com doença multivascular

É bem conhecido que pacientes diabéticos submetidos à intervenção coronariana percutânea (ICP) apresentam doença coronariana mais extensa, com comprometimento multivascular e lesões complexas. Essa população tem alto risco de reestenose e trombose devido à resposta proliferativa exacerbada, maior ativação plaquetária e disfunção endotelial. O estudo TUXEDO-1 demonstrou piores resultados com o stent liberador de paclitaxel (TAXUS) em comparação ao stent liberador de everolimus (XIENCE) em pacientes diabéticos com doença de um único vaso. 

No entanto, a tecnologia dos stents farmacológicos evoluiu, reduzindo as taxas de reestenose, trombose e infarto. Ainda assim, os resultados dos stents de struts ultrafinos de nova geração em pacientes diabéticos com doença multivascular permanecem incertos.

O objetivo do TUXEDO-2 foi comparar os desfechos clínicos entre um stent de struts ultrafinos liberador de sirolimus com polímero biodegradável (SUPRAFLEX CRUZ BP-SES) e um stent liberador de everolimus com polímero durável (XIENCE DP-EES).

O desfecho primário (DP) foi a falha do vaso tratado (TVF) em 1 ano, definida como morte cardíaca, infarto do vaso tratado (TV-MI) ou revascularização da lesão tratada guiada por isquemia (ID-TLR). O desfecho secundário (DS) incluiu todas as variáveis do DP, além de infarto não fatal, mortalidade total e trombose do stent.

Leia também: TCT 2025 | INVEST-CTO: Eficácia e segurança de uma estratégia planejada de intervenção em CTO de alto risco.

Foram randomizados 1.800 pacientes: 901 para BP-SES e 899 para DP-EES. A idade média foi de 60 anos, com predominância masculina. A apresentação clínica mais comum foi infarto agudo do miocárdio (58%), seguido por síndrome coronariana crônica (21%). O escore SYNTAX médio foi 17 (a maioria <22) e 85% apresentavam doença de três vasos. A artéria mais acometida foi a descendente anterior, seguida da circunflexa e da coronária direita.

Em relação aos resultados, o DP ocorreu em 7,92% dos pacientes com BP-SES versus 8,75% com DP-EES, cumprindo o critério de não inferioridade (p para não inferioridade = 0,005). Não houve diferenças significativas no DS entre os grupos.

Conclusão

Em pacientes diabéticos com doença coronariana multivascular, os stents de struts ultrafinos SUPRAFLEX CRUZ (BP-SES) demonstraram não inferioridade em relação aos XIENCE (DP-EES) em termos de TVF em 1 ano, oferecendo segurança e eficácia em uma população de alto risco.

Referência: Upendra Kaul, MD. TCT 2025. The Ultra-Thin strUt versus XiencE in a Diabetic pOpulation with Multi-vessel Disease – 2 (TUXEDO-2 India Study) Randomised Trial.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Mais artigos deste autor

EuroPCR 2026 | É seguro suspender a aspirina a um mês em pacientes com infarto tratados com PCI? Análise do TARGET-FIRST

Este é um resumo da análise pós-hoc do estudo TARGET-FIRST, apresentado pelo Dr. Giuseppe Tarantini no EuroPCR 2026 sobre a interrupção precoce da aspirina...

EuroPCR 2026 | Evolocumabe reduz eventos cardiovasculares em pacientes com PCI prévia sem infarto: resultados do VESALIUS-CV

Esta apresentação, realizada pelo Dr. Brian A Bergmark e colaboradores no EuroPCR 2026, detalha os resultas do ensaio VERSALIUS-CV, centrando-se especificamente no subgrupo de...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCE em 10 anos: quando não há diferença em sobrevida, manda a estratégia menos invasiva?

A indicação de revascularização na doença do tronco da coronária esquerda (TCE) tem como objetivo principal melhorar a sobrevivência. No entanto, continua vigente o...

EuroPCR 2026 | TAVI e doença coronariana: a PCI guiada por FFR mostrou melhores resultados do que a estratégia angiográfica

Nos pacientes candidatos a TAVI, a presença concomitante de doença coronariana continua sendo motivo de debate: intervir nas lesões antes, durante ou depois do...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...