ACC 2021 | SAFE-PAD: Dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad periférica

Este trabajo fue realizado en conjunto con la FDA para investigar la asociación entre mortalidad de cualquier causa y los dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad vascular periférica. 

SAFE-PAD: Dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad periférica

Según los datos del SAFE-PAD presentado en el congreso de la ACC 2021 y publicado simultáneamente en JAMA no existe un aumento de la mortalidad en comparación con los dispositivos convencionales.

La mortalidad a una media de 2.7 años resultó del 53.8% para los pacientes con enfermedad vascular periférica tratados con dispositivos liberadores de paclitaxel vs 55.1% para aquellos tratados con dispositivos no cubiertos (p para no inferioridad <0.001).

Los primeros datos sobre la posible asociación entre estos dispositivos y mortalidad surgieron en el año 2018 luego de la publicación de un meta-análisis de varios estudios randomizados. 

Según este primer trabajo la mortalidad empezaba a incrementarse entre el segundo y tercer año de seguimiento en los pacientes con stents o balones liberadores de paclitaxel vs dispositivos convencionales. 


Lea también: ACC 2021 | PARADISE-MI: Sacubitril/valsartan no es superior al ramipril luego de un IAM.


Esto hizo que la FDA convocara a un panel de expertos, el cual finalmente limitó el uso de estos dispositivos a los pacientes con mayor riesgo de reestenosis o de nuevas intervenciones en territorio femoropoplíteo.

El SAFE-PAD incluyó 168.553 pacientes con enfermedad vascular periférica que recibieron angioplastia entre 2015 y 2018. Luego de múltiples análisis no se pudo encontrar ninguna asociación con mortalidad en la población general o en los múltiples subgrupos pre especificados. 

De hecho, en algunos subgrupos se observó una ventaja a favor de los dispositivos liberadores de paclitaxel.


Lea también: ACC 2021 | LAAOS III: Cierre de orejuela durante una cirugía vascular central.


Estos resultados del SAFE-PAD van en la misma línea del recientemente publicado SWEDEPAD.

Un dato que surge de este análisis es la elevada mortalidad que presentan los pacientes con enfermedad vascular periférica en la práctica clínica diaria: más del 50% de mortalidad a los 3 años en ambas ramas de tratamiento ponen de manifiesto el esfuerzo pendiente en prevención secundaria.

SAFE-PAD

Título original: Longitudinal assessment of safety of femoropopliteal endovascular treatment with paclitaxel-coated devices among Medicare beneficiaries: the SAFE-PAD study.

Referencia: Secemsky EA et al. Presentado en el congreso de la ACC 2021 y publicado simultáneamente en JAMA Intern Med. 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jamainternmed.2021.2738.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Tratamiento endovascular de la enfermedad iliofemoral para mejoría de la insuficiencia cardíaca con Fey preservada

La enfermedad arterial periférica (EAP) es un factor de riesgo relevante en el desarrollo de enfermedades de difícil tratamiento, como la insuficiencia cardíaca con...

Resultados actuales del tratamiento endovascular de la isquemia arterial aguda

La isquemia arterial aguda en los miembros inferiores (ALI) es una emergencia vascular con alta mortalidad. Se define como una oclusión súbita en la...

Hipertensión pulmonar tromboembólica crónica: Resultados de las terapéuticas según registro internacional global

La hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (CTEPH) es una patología altamente limitante que, aunque de incidencia moderada, impacta significativamente en el pronóstico y la calidad...

TCT 2024 – SIRONA: angioplastia con balón recubierto con sirolimus vs paclitaxel en territorio femoropoplíteo 

Se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, de no inferioridad, iniciado por el investigador, para comparar el uso de balón recubierto con sirolimus (MagicTouch)...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

OPTION Trial: Cierre de orejuela izquierda

La ablación de la fibrilación auricular es una estrategia válida, aunque frecuentemente se presentan recidivas, muchas veces asintomáticas. La anticoagulación con warfarina ha demostrado ser...

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...