Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

ACC 2021 | SAFE-PAD: Dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad periférica

Este trabajo fue realizado en conjunto con la FDA para investigar la asociación entre mortalidad de cualquier causa y los dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad vascular periférica. 

SAFE-PAD: Dispositivos liberadores de paclitaxel en enfermedad periférica

Según los datos del SAFE-PAD presentado en el congreso de la ACC 2021 y publicado simultáneamente en JAMA no existe un aumento de la mortalidad en comparación con los dispositivos convencionales.

La mortalidad a una media de 2.7 años resultó del 53.8% para los pacientes con enfermedad vascular periférica tratados con dispositivos liberadores de paclitaxel vs 55.1% para aquellos tratados con dispositivos no cubiertos (p para no inferioridad <0.001).

Los primeros datos sobre la posible asociación entre estos dispositivos y mortalidad surgieron en el año 2018 luego de la publicación de un meta-análisis de varios estudios randomizados. 

Según este primer trabajo la mortalidad empezaba a incrementarse entre el segundo y tercer año de seguimiento en los pacientes con stents o balones liberadores de paclitaxel vs dispositivos convencionales. 


Lea también: ACC 2021 | PARADISE-MI: Sacubitril/valsartan no es superior al ramipril luego de un IAM.


Esto hizo que la FDA convocara a un panel de expertos, el cual finalmente limitó el uso de estos dispositivos a los pacientes con mayor riesgo de reestenosis o de nuevas intervenciones en territorio femoropoplíteo.

El SAFE-PAD incluyó 168.553 pacientes con enfermedad vascular periférica que recibieron angioplastia entre 2015 y 2018. Luego de múltiples análisis no se pudo encontrar ninguna asociación con mortalidad en la población general o en los múltiples subgrupos pre especificados. 

De hecho, en algunos subgrupos se observó una ventaja a favor de los dispositivos liberadores de paclitaxel.


Lea también: ACC 2021 | LAAOS III: Cierre de orejuela durante una cirugía vascular central.


Estos resultados del SAFE-PAD van en la misma línea del recientemente publicado SWEDEPAD.

Un dato que surge de este análisis es la elevada mortalidad que presentan los pacientes con enfermedad vascular periférica en la práctica clínica diaria: más del 50% de mortalidad a los 3 años en ambas ramas de tratamiento ponen de manifiesto el esfuerzo pendiente en prevención secundaria.

SAFE-PAD

Título original: Longitudinal assessment of safety of femoropopliteal endovascular treatment with paclitaxel-coated devices among Medicare beneficiaries: the SAFE-PAD study.

Referencia: Secemsky EA et al. Presentado en el congreso de la ACC 2021 y publicado simultáneamente en JAMA Intern Med. 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jamainternmed.2021.2738.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

SCAI 2026 | Arterialización de venas profundas como alternativa en pacientes con isquemia crítica de miembros inferiores sin opción convencional

La isquemia crítica de miembros inferiores (ICMI) representa uno de los estadios más avanzados de la enfermedad arterial periférica (EAP). En una proporción significativa...

C-TRACT: terapia endovascular en el síndrome postrombótico por obstrucción ilíaca

El síndrome postrombótico (SPT) es una de las secuelas más limitantes luego de una trombosis venosa profunda (TVP) proximal. Se manifiesta clínicamente como dolor...

Embolización con coils de arterias segmentarias como estrategia de protección medular previa a reparación endovascular compleja de aorta toracoabdominal

La isquemia medular continúa siendo una de las complicaciones más devastadoras en la reparación de aneurismas toracoabdominales, con incidencias de hasta el 20–30% en...

Trombectomía mecánica versus anticoagulación en el TEP de riesgo intermedio: revisión sistemática y metaanálisis

El tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio tiene como tratamiento estándar la anticoagulación, mientras que las estrategias de reperfusión continúan siendo motivo de debate....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

KISS Trial: stent provisional en bifurcaciones coronarias que no son del tronco, ¿menos es más?

La angioplastia coronaria de bifurcaciones representa uno de los escenarios técnicos más frecuentes y desafiantes de la cardiología intervencionista. Entre el 15% y el...

Acceso radial complejo: un protocolo de cuatro pasos para superar loops y tortuosidades

El acceso radial es actualmente la estrategia de elección para la cinecoronariografía y las intervenciones coronarias percutáneas debido a su menor tasa de sangrado...

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...