Melhores resultados da angioplastia com DES guiada por IVUS vs angiografia somente

Título original: Intravascular Ultrasound-Guided Implantation of Drug-Eluting Stents to Improve Outcome. A Meta-Analysis. Referência: Jae-Sik Jang et al. J Am Coll Cardiol Intv 2014, epub ahead of print.

Vários estudos prévios e meta análises mostraram que o implante de stent convencional (BMS) guiado por ultrassonografia intravascular (IVUS) pode diminuir a reestenose e os eventos clínicos. Esta informação ainda não estava clara para os stents farmacológicos.

Esta meta análise incluiu 15 estudos (3 randomizados e 12 observacionais) com um total de 24849 pacientes, 11793 que receberam angioplastia guiada por IVUS e 13056 guiada por angiografia. A angioplastia guiada por IVUS mostrou uma significativamente menor taxa de morte por qualquer causa (OR 0.64; IC 95% 0.51 a 0.81; p < 0.001), infarto agudo de miocárdio (OR 0.57; IC 95% 0.42 a 0.78; p < 0.001) e revascularização do vaso alvo (OR 0.81; IC 95% 0.68 a 0.95; p=0.01).

A angioplastia guiada por IVUS também este associada com uma significativamente menor trombose definitiva ou provável (OR 0.59; IC 95% 0.42 a 0.82; p=0.002). Globalmente, o IVUS diminuiu em 21% o risco de eventos combinados e em 36% o risco de morte comparado com a angioplastia guiada por angiografia somente.

Na análise estratificada de acordo com o desenho do estudo foi observada uma significativa menor incidência de eventos nos estudos não randomizados (OR 0.81; IC 95% 0.68 a 0.96; p=0.02) comparado com os estudos randomizados. De fato estes últimos somente mostraram uma tendência em favor do IVUS vs a angiografia (OR 0.69; IC 95% 0.46 a 1.04; p=0.07).

Conclusão

Esta meta análise mostrou que a angioplastia com stents farmacológicos guiada por IVUS reduz eventos clínicos comparado com a guia angiográfica somente. São necessários mais trabalhos com um adequado poder estadístico para identificar pacientes ou lesões com diferentes perfiles de risco que possam vir a ser beneficiados especialmente por essa técnica.

Comentário editorial

A vantagem do IVUS neste trabalho pareceria estar relacionada a una menor incidência de infarto ou morte mais do que a uma diminuição da reestenose angiográfica ou a taxa de revascularização repetida. O mecanismo estaria relacionado com a capacidade do IVUS para identificar fatores associados a complicações peri procedimento como dissecação ou hematoma nas bordas, sub expansão ou má aposição do stent.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...