Core Valve em pacientes de alto risco, superior à substituição cirúrgica ao ano

Título original: Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Self-Expanding Prosthesis. Referência: David H. Adams et al. N Engl J Med. 2014 Mar 29. [Epub ahead of print].

A substituição valvular aórtica transcateter (TAVR) com a válvula balão expansível demonstrou melhorar a sobrevida em pacientes inoperáveis e ser similar à cirurgia em pacientes operáveis mas de alto risco.

Uma alternativa ao dispositivo anterior é a prótese auto expansível de nitinol com uma válvula tri valva de pericárdio porcino (Core Valve, Medtronic) que já demonstrou diminuir a mortalidade e o stroke maior vs o melhor tratamento médico em pacientes inoperáveis.

Este trabalho foi desenhado para avaliar a segurança e eficácia da substituição transcateter com a prótese Core Valve comparada com a substituição cirúrgica em pacientes de alto risco.

Considera-se de alto risco cirúrgico se 2 Cirurgiões e um Cardiólogista Intervencionista estimaram que o risco de morte a 30 dias logo da cirurgia era ≥ 15% mas a combinação de morte e complicação irreversível era menor que 50%. A estimação do risco incluía o cálculo do score STS PROM (Society of Thoracic Surgeons Predicted Risk of Mortality) que atingiu 7.4% de média.

Foram avaliados 995 pacientes em 45 centros de Estados Unidos sendo finalmente incluídos e randomizados 795 dos quais 390 receberam a válvula CoreValve (323 por acesso íleo-femoral e 67 por outros acessos) e 357 receberam cirurgia convencional. 

A tasa de morte por qualquer causa ao ano (end point primário) foi menor para CoreValve que para cirurgia (14.2% vs 19.1%) o que representa uma redução absoluta do risco de 4.9% (p<0.001 para não inferioridade e p=0.04 para superioridade).

O combinado de eventos cardiovasculares e cerebrovasculares ao ano também resultou significativamente mais baixo com TAVR (20.4% vs. 27.3%; p= 0.03). Considerando somente os strokes a 30 dias, a taxa foi de 4.9% para CoreValve e de 6.2% para cirurgia (p=0.46), ao ano a taxa atingiu 8.8% e 12.6% respectivamente (p=0.10).

As complicações vasculares maiores e a necessidade de marca-passo foram mais frequentes com TAVR e por outro lado, o sangramento, a insuficiência renal aguda e a nova fibrilação auricular foram mais frequentes com cirurgia. A insuficiência aórtica para valvular foi significativamente maior no grupo TAVR em todos os cortes de tempo.

Conclusão

Este trabalho comparou a substituição valvular aórtica transcatéter com a válvula auto expansível CoreValve vs a substituição cirúrgica em pacientes com estenose aórtica severa sintomática e risco cirúrgico incrementado observando uma significativa redução da mortalidade por qualquer causa ao ano com a substituição transcatéter. 

Comentário editorial

O benefício na sobrevida foi consistente nos 9 subgrupos pré especificados por protocolo. Muito além do cálculo do escore de STS, foi muito importante neste estudo a avaliação por uma equipe multidisciplinar que levou em conta muitos outros fatores não avaliados no STS nem em outros escores disponíveis. A maioria (76.2%) dos pacientes que apresentavam insuficiência moderada/severa na alta evolucionaram com insuficiência leve ou sem insuficiência ao ano.

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

Estudo TRI-SPA: Tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide (IT) é uma doença associada a alta morbimortalidade. A cirurgia é, atualmente, o tratamento recomendado, embora apresente uma elevada taxa de...

Estudo ACCESS-TAVI: Comparação de dispositivos de oclusão vascular após o TAVI

O implante transcatéter da valva aórtica (TAVI) é uma opção de tratamento bem estabelecida para pacientes idosos com estenose valvar aórtica severa e sintomática....

Doença coronariana em estenose aórtica: dados de centros espanhóis em cirurgia combinada vs. TAVI + angioplastia

O implante valvar percutâneo (TAVI) demonstrou em múltiplos estudos randomizados uma eficácia comparável ou superior à da cirurgia de revascularização miocárdica (CRM). No entanto,...

TCT 2024 – EVOLVED trial: Devemos intervir mais precocemente nos pacientes com estenose aórtica severa assintomática e fibrose miocárdica?

Na atualidade a indicação de substituição valvar aórtica em pacientes com estenose aórtica severa (EAo) sintomática é reconhecida pelos guias clínicos como uma recomendação...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Estudo TRI-SPA: Tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide (IT) é uma doença associada a alta morbimortalidade. A cirurgia é, atualmente, o tratamento recomendado, embora apresente uma elevada taxa de...

Estudo ACCESS-TAVI: Comparação de dispositivos de oclusão vascular após o TAVI

O implante transcatéter da valva aórtica (TAVI) é uma opção de tratamento bem estabelecida para pacientes idosos com estenose valvar aórtica severa e sintomática....

Tratamento endovascular da doença iliofemoral para melhorar a insuficiência cardíaca com FEJ preservada

A doença arterial periférica (EAP) é um fator de risco relevante no desenvolvimento de doenças de difícil tratamento, como a insuficiência cardíaca com fração...